全米レコード協会は本日、2016年の音楽業界の業績概要を発表しました。ブログ記事に詳述されているように、音楽業界の2016年の収益は77億ドルで、前年比11.4%増となりました。

おそらく最も注目すべきは、レポートによると、Apple Music、Spotify、Pandora、YouTube からのストリーミング音楽収益が初めてその収益の大部分を占めたということだ。

RIAAのデータによると、2016年の音楽ストリーミングサービスは収益の51.4%を占めました。音楽業界において、ストリーミングサービスが収益の過半数を占めるのは初めてのことです。具体的には、ストリーミングサービスは36億ドルの収益をもたらし、前年比68%増となりました。

2016年は音楽業界全体にとって好調な年でした。前年比11.4%の成長を記録し、音楽業界はCDが主な収入源だった1998年以来、最大の収益増加を記録しました。当時のCD販売枚数は、現在の6倍に上りました。

しかし、大局的に見ると、音楽業界はかつてに比べて依然として大幅に規模が縮小しています。RIAAによると、収益はCDが主流だった1999年と比べて半分になっています。

2016 年の収益レポートでは業界全体の大幅な改善が記録されていますが、収益は依然として 1999 年の半分程度にとどまっており、より伝統的なユニットベースの販売 (物理製品とデジタル ダウンロード) による収益は引き続き大幅に減少しています。

RIAAの最新レポートは、Appleに関して明るいニュースを伝えています。1,000回再生あたりの音楽クリエイターへの支払額で見ると、AppleはSpotifyやYouTubeを大きく上回っています。Appleは1,000回再生あたり12～15ドルを支払っているのに対し、Spotifyは約7ドル、YouTubeは約1ドルです。RIAAは、音楽業界の成長を真に阻害しているのは、YouTubeなどのサービスからの低い支払額だと指摘しています。YouTubeは「法的な抜け穴」を利用して、このような低い利率を支払っています。

なぜこのようなことが起こるのでしょうか？YouTubeのようなプラットフォームは、法的な抜け穴を悪用して、音楽の真の価値をはるかに下回る料金でクリエイターに報酬を支払っているからです。一方、多くの新興の小規模なイノベーターを含む他のデジタルサービスは、そうすることができません。

RIAAの最新レポートは、別の分析会社がApple Musicが3ヶ月の無料トライアルのおかげで圧倒的に多くのユーザーベースを獲得していると主張した後に発表されました。RIAAのレポートと合わせて考えると、ストリーミング音楽サービスに関して、Apple Musicはアーティストにとってますます最良の選択肢であるように見えます。

RIAA の完全なレポートはここからご覧いただけます。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。