

欧州のデジタル市場法がEU議会で承認され、Appleが競合するiOSアプリストアを許可することが義務付けられる道が開かれた。
この独占禁止法は、アプリがApple自身のApp Storeで販売される際に開発者がサードパーティの支払いプラットフォームを利用できるようにすることをAppleに義務付け、iMessageが競合のメッセンジャーアプリと通信できるようにすることを要求する可能性もある…
デジタル市場法(DMA)
DMAは、テクノロジー企業を対象とした反トラスト法です。巨大テクノロジー企業が持つ優位性の一部を排除することで、業界における競争を促進し、スタートアップ企業の競争を容易にすることを目的としています。
昨年、Apple が実際にこの法律の適用範囲に入ると決定される前に、Apple が DMA の影響を受けるかどうかについての当初の不確実性について、以前まとめました。
計画されている欧州の独占禁止法の適用範囲について、ついに合意に達した。対象企業にAppleが含まれるかどうかはこれまで不明だったが、今回、定義がiPhoneメーカーを含むほど広範囲になることが確認された。
DMAが合格しました
ロイター通信は、この法案が議会で承認されたと報じている。
EU議員らは火曜日、グーグル、アマゾン、アップル、フェイスブック、マイクロソフトなどの巨大テクノロジー企業の力を抑制する画期的な規則を承認した。
DMA 違反に対して、企業は世界年間売上高の最大 10% の罰金を科せられます。
これは Apple にどのような影響を与えるでしょうか?
デジタル市場法は、3つの点でAppleに影響を及ぼす可能性があります…
アプリ販売のためのサードパーティ決済プラットフォーム
まず、アップルは開発者に対し、サードパーティの決済プラットフォームの利用を許可する義務を負うことになります。これは、米国のEpics Games訴訟の結果と類似しており、同訴訟では裁判所が、開発者がアプリユーザーを外部の決済プラットフォームに誘導することをアップルに許可しなければならないと判決を下しました。
競合するアプリストアやサイドローディング
Appleにとってより大きなリスクは、競合するアプリストアやiOSアプリのサイドローディング(開発者ウェブサイトからの直接インストール)を許可せざるを得なくなる可能性があることだ。
米国の裁判所は、iPhoneメーカーであるAppleがスマートフォンアプリの販売において「支配的地位」を有していないと判断し、競合するアプリストアの運営を希望する者に対して自由に拒否権を有すると判断した。しかし、欧州の規制当局は異なる見解を示している。
欧州の規制当局は、関連市場は「iOSアプリ」であるとの見解をとる傾向があり、Appleはここでその販売と流通を100%独占しています。特殊なケースは別として、開発者がApp Storeを通じて販売せずにiOSアプリを市場に出すことは不可能です。
iMessageの相互運用性
DMA はまた、新しいメッセージング アプリが既存のアプリと競争しやすくなるはずであり、これを実現する方法はメッセージの相互運用性を実現することだと述べています。
EU議員は、欧州で利用可能な主要メッセージングアプリは「オープン化され、小規模なメッセージングプラットフォームと相互運用可能」になる必要があると合意しました。言い換えれば、欧州はiMessageやWhatsAppユーザーがSignalユーザーにメッセージを送信できるようにすること、あるいはその他考えられるあらゆるアプリの組み合わせでメッセージを送信できるようにすることを望んでいるのです。
Appleがこれに対応する最も簡単な方法は、RCSユニバーサルメッセージングプロトコルをサポートすることです。GoogleはiPhoneメーカーにこれを推奨していますが、Appleは長年にわたり、iMessageとその有名な青い泡を自社エコシステムのセールスポイントと見なしてきました。
9to5Macによるデジタル市場法に関する見解
デジタル市場法案が可決されることにこれまで大きな疑問はなかったし、アップルがその法案の適用範囲に入るかどうかという以前の疑念も昨年払拭された。
しかし、その文言には依然として解釈の余地があります。Appleは開発者に対し、サードパーティの決済プラットフォームの利用を許可し、あるいはサブスクリプションなどの支払い方法に関して代替手段を推奨する必要があることは確かです。競合するアプリストアの利用が必須となるかどうかはやや不透明ですが、明確な意図があるようです。
新しいメッセージング アプリに対する障壁を取り除くという要件も明確であり、この要件はメッセージングの相互運用性を通じて満たされる必要がある可能性が非常に高い (100% 確実ではないが)。
しかし、ここにはもう一つ未知の点がある。EUが新法を施行するために十分な資源を投入していないのではないかと懸念する人がいるのだ。
EUの独占禁止法担当長官マルグレーテ・ベステアー氏はDMAタスクフォースを立ち上げ、約80名の職員が参加する予定だが、批評家はこれでは不十分だと指摘している。
欧州議会でこの問題を主導したアンドレアス・シュワブ議員は、大手IT企業の潤沢な資金に対抗するため、より大規模なタスクフォースの設置を求めている。欧州消費者機構(BEUC)も同様の懸念を表明している。
「我々は先週、他の市民社会団体とともに、欧州委員会が市場における大手IT企業の活動を監視するために必要な専門家を雇用しなければ、法執行が不十分な効果で機能不全に陥る可能性があると警鐘を鳴らした」とBEUCのウルスラ・パクル副事務局長は声明で述べた。
規制当局がテクノロジー企業に変化を強制できる法律があるのは良いことですが、それを執行するために必要なリソースがあるかどうかは別問題です。一つ確かなことは、Appleは手数料をほとんど変更せずにサードパーティの決済プラットフォームを静かに受け入れるかもしれませんが、他の措置に対しては断固として抵抗するだろうということです。今後何年も法廷闘争が続くことが予想されます。
写真: ティム・ファン・デル・カイプ/Unsplash
havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。