コロナウイルスをめぐるスマートフォン位置情報論争c

コロナウイルスをめぐるスマートフォン位置情報論争c
コロナウイルスをめぐるスマートフォン位置情報論争c
スマートフォンの位置情報に関する論争は続く

スマートフォンの位置情報の収集と販売は、ほとんどの人が追跡されていることに気づいていないことなどから、長らく論争の的となってきた。

しかし、現在、新たな議論が巻き起こっている。位置情報データブローカーは、そのデータをコロナウイルスの蔓延防止に役立てることができると主張する一方で、プライバシー擁護派は、これは単にインフォームドコンセントなしに消費者を大規模に追跡することを正当化しようとする試みに過ぎないと主張している…

背景

スマートフォンからどれだけの位置データが収集されているか、そしてプライバシーに関する保証が実際には真実とは程遠い可能性があることが明らかにされています。

アプリが位置情報へのアクセス許可を求める場合、プライバシーポリシーでは通常、位置情報は匿名化されると明記されています。しかし、  2018年にニューヨーク・タイムズが行った調査によると、必ずしもそうではないことが判明しました。特定の移動経路は個人を容易に特定できるためです。

[1台のスマートフォン]は、ニューヨーク州北部の自宅を午前7時に出発し、14マイル離れた中学校まで移動し、毎日登校日の午後遅くまでそこに留まります。この移動をするのはたった一人、46歳の数学教師、リサ・マグリンさんだけです。彼女のスマートフォンは[…]

このアプリは、彼女がウェイト・ウォッチャーズの会合に行ったり、皮膚科医の診察を受けて軽い処置を受けたりした様子を追跡していた。犬とのハイキングや元カレの家に泊まった様子も追跡しており、彼女は不安に感じた。

報告書によれば、こうしたデータは最大40社に渡され、何年も保管される可能性があるという。

昨年の追跡調査では、たった1つのデータベースに約1,200万人のアメリカ人の位置データが含まれていたことが判明し、ニューヨーク ・タイムズは機密性の高い職業に就いている身元が特定できる人物の動きを追跡することができた。

セキュリティクリアランスを持つ軍関係者が夜間に車で帰宅する様子を追跡しました。また、法執行官が子供たちを学校へ送る様子も追跡しました[…]

私たちは、国防総省の高官が女性の行進に参加し、高校や友人宅を訪問し、アンドリュース統合基地を訪れ、ペンタゴンで勤務日を過ごし、2017年にバラク・オバマ大統領とともにマイヤー・ヘンダーソン統合基地ホールで式典に出席する様子を目撃した。

位置情報データブローカーは、収集したデータがコロナウイルスの拡散防止に役立つ可能性があると述べていると CNETが報じている。

CuebIQの社長、アントニオ・トマルキオ氏は、同社が政府機関に直接データを提供しているわけではないと述べているが、COVID-19モビリティデータネットワークはパンデミックに対処する政策立案者と連絡を取っていると指摘した[…]

「私たちが関心を持っているのは、特定の地域における傾向です」とトマルキオ氏は述べた。「公園に大勢の人が集まっている場合、それはソーシャルディスタンスが守られていないことを示している可能性があります。」

しかし、批評家たちは3つの反論を唱えている。第一に、善行のために使われているという理由で、そのようなデータの収集が容認されるかのように見せかけている点だ。

「これは、企業が意味のある理解や同意なしに人々をスパイするという、本質的に腐敗したエコシステムです」と、アメリカ自由人権協会(ACLU)の上級政策アナリスト、ジェイ・スタンリー氏は述べた。「これらの企業がこうした活動を正当化し、COVID-19のためにデータを転用することで、自らの評判を覆い隠すことを許してしまう危険性があります。」

第二に、データは米国の人口全体を代表していない可能性があります。

特定のアプリやデバイスは富裕層や若年層でより広く利用されていると、プライバシーの未来フォーラムの上級顧問であるステイシー・グレイ氏は議員らに語った。これにより、人口の中で最も脆弱な層の一部が取り残される可能性がある。

「これには、携帯電話を持っていない高齢者、幼児、低所得者、あるいは宗教上の理由で携帯電話を所有していない人々の代表が不足していることも含まれます」とグレイ氏は木曜日の議会証言で述べた。

3 番目に、位置データが偽造される可能性があります。

モバイルセキュリティ企業GuardianのCEO、ウィル・ストラファック氏は、偽造IDを使って改ざんされたデータをトラッカーのサーバーに送信することで、ボットネットを偽装し、規模を拡大することがいかに簡単であるかを説明した。これまでは、人々の携帯電話にどのような広告が送信されるかという程度しか影響がなかったため、このようなことは通常は起こらなかった。しかし、政府の政策に影響を与える可能性があるとすれば、悪意のある人物がこの脆弱性を悪用する可能性があるとストラファック氏は警告した[…]「もし誰かがどこかから資源を奪ったり、大量の資源を手に入れたりしたいのであれば、複数の携帯電話でこのデータを偽造するだけで済むだろう」

あなたの意見は?こうしたデータの潜在的な価値は、政府機関への収集と提供を正当化するほどのものでしょうか?それとも、プライバシーの侵害や、偶発的あるいは意図的なエラーのリスクが、潜在的なメリットを上回っているでしょうか?ぜひアンケートにご参加いただき、コメント欄でご意見をお聞かせください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。

OWC Mac Pro メモリ