「Appleでサインイン」は、ユーザーが気にしていなくても、Appleがユーザーのプライバシーを守るために戦っているc

「Appleでサインイン」は、ユーザーが気にしていなくても、Appleがユーザーのプライバシーを守るために戦っているc
「Appleでサインイン」は、ユーザーが気にしていなくても、Appleがユーザーのプライバシーを守るために戦っているc
Appleでサインイン

WWDC 2019での大きな発表の一つは、プライバシーを重視したアプリケーション向けログインシステム「Sign in with Apple」でした。このボタンは、FacebookやGoogleのサインインオプションと同様のApple IDシングルサインオン機能を提供します。Appleは、この機能をプライバシー保護に配慮したサインインオプションとして宣伝しています。ユーザーは、アプリ開発者と共有する情報を選択できます。実際のメールアドレスをサードパーティ製アプリと共有するか、「メールを非表示にする」オプションを使用するかを選択できます。後者の場合、アプリはランダムに生成された匿名のメールアドレスのみを認識します。匿名のメールアドレスはいつでも削除できます。

この機能の紹介を聞いていると、D8カンファレンスでスティーブ・ジョブズがAppleのプライバシーへの取り組みについて語ったことをすぐに思い出しました。インタビューの中で、彼は位置情報の追跡について具体的に語っていました。

スマートフォンの位置情報についてですが、私たちはこれを非常に真剣に考えています。アプリが位置情報を取得する前に、位置情報の使用許可を尋ねるパネルを表示するだけでは不十分です。私たちのパネルに連絡し、許可を求める必要があります。これが、私たちが厳選されたアプリストアを設けている理由の一つです。シリコンバレーでは、私たちがこの点に関して古い考え方をしていると考える人が多いようですが、私たちはこれを真剣に考えています。

あのスピーチ以来、世界がいかに変化したかを考えると、Appleがプライバシーに関して常に先手を打ってきたことがよく分かります。企業が将来より良い製品を販売するために、ユーザーについてもっと知りたがる世界において、たとえユーザーがそうでなかったとしても、Appleは常にユーザーのプライバシーを擁護してきました。これは忘れてはならない重要な点だと思います。

多くの人はプライバシーを気にしませんが、Appleは依然としてプライバシーを気にしています。アプリが位置情報を要求することなど気にしないかもしれませんが、Appleは依然としてプライバシーを気にしています。しかし、Appleの新しい「Sign in with Apple」機能は、一部の不満を招いています。9to5Macベン・ラブジョイ氏が指摘しているように、一部の開発者は新しい利用規約に不満を抱いています。

条件は、アプリ開発者が他のサードパーティ製サインインを提供する場合、「Appleでサインイン」オプションも提供しなければならないというものです。つまり、開発者がGoogle、Facebook、Twitterでのサインインを提供する場合、Apple版も提供せざるを得なくなります。

ベン氏はまた、ロイターが「Sign in with Apple」に関連する追加情報を入手したと指摘した。

今週公開されたデザインガイドラインによると、アップルは開発者に対し、iPhoneおよびiPadアプリの新しい「Appleでサインオン」ボタンを、アルファベット傘下のグーグルやフェイスブックの競合ボタンよりも上に配置するよう求める予定だ。

ユーザーはアプリでデフォルトまたはトップのオプションを選択することが多いため、Apple をプライム ポジションに配置するという動きは重要です […]

Appleが開発者に対し、ログインボタンを競合ボタンよりも上に配置するよう提案しているのは、「ヒューマンインターフェースガイドライン」の一部であり、App Storeの審査に合格するための正式な要件ではありません。しかし、多くの開発者は、このガイドラインに従うことが承認を得るための最も確実な方法だと考えています。

AppleはiOSでソーシャルログインを使っている人の数に関するデータを持っているはずです。そして、きっとAppleはそれに腹を立てているでしょう。ユーザーがFacebookでサインインすると、何度も間違ったことを繰り返してきた企業の広告システムにデータを提供することになります。Appleがプライバシー保護に努めているにもかかわらず、彼らは企業にデータを提供しているのです。これは、自宅に非常に安全なセキュリティシステムを設置した上で、窓を開けっ放しにしておくのと同じようなことです。

Apple の要件に憤慨し、それがプラットフォームに対する Apple の権限の逸脱であると考えている人々と、私は正直な議論をしたいと思っています。

ソーシャルログインの使用を強制する人はいない

ログインシステムが必要なアプリケーションをお持ちの場合は、ご自身でログインシステムを導入できます。バックエンドのWebサービスを構築し、システムのセキュリティを維持し、サポートリクエストに対応できます。GoogleやFacebookのような簡単なオプションがあるのに、これは大変な作業だと思われたかもしれません。その通りです!Appleは、ソーシャルログインを使用する場合は、「Appleでサインイン」(無料)を組み込み、ユーザーがプライバシーを維持できるようにする必要があると言っているだけです。私はユーザーとして、企業に個人情報を余計に提供したくないので、ソーシャルログインをほとんど使用しません。企業がプライバシー重視のログインシステムとして「Appleでサインイン」を提供している場合は、サービスにサインアップする際に必ずそれを使用します。

「Appleでサインイン」を使用したくないのはなぜでしょうか?

開発者が他のソーシャルログインを提供している場合、Appleでサインインを強制されるのを嫌がるという話をよく耳にします。なぜでしょうか? 理由は何でしょう? ユーザーに関するデータの収集量が制限されるからでしょうか? 考えれば考えるほど、Appleでサインインに不満を抱いている人は、ユーザーのプライバシーは守られるものの、ビジネスに悪影響を与えることを懸念しているのだということに気づきます。

まとめ

Appleでサインインはユーザーのプライバシー保護に役立ち、開発者にとっても良い機能です。ユーザーにとっては、セキュリティとプライバシーを確​​保しながら、新しいサービスに簡単にサインアップできます。開発者にとっては、ユーザーがプライバシーを保護しながら、アプリケーションやサービスに素早くサインアップできる手段を提供できます。私が何かを見落としていない限り、Appleでサインインは、ユーザーのプライバシーを制限したい企業を除けば、誰にとっても有益です。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。

Zugu Muse iPad miniケース