ファイナンシャル・タイムズは、米証券取引委員会（SEC）が株主提案の採決をさらに進めることを認めているため、アップルは物言う投資家からの圧力が強まるだろうと主張している。

カール・アイカーン氏のような（元）大口投資家がかつてはアップルに最も大きな影響力を持っていたが、最近では大衆的な大義を掲げる小口投資家が増えていると指摘している…

FTは、アップルが最終的にアイカーン氏の自社株買いの要求に応じたと報じている。

2013年、カール・アイカーン氏は世界最大の企業に挑戦しました。このアクティビストはアップルの株式1%を取得し、同社の「ばかげた」現金保有を非難し、150億ドルの自社株買いを要求し、株主投票を強行すると脅しました[…]

アイカーン氏の自社株買いの指示は厳密には実行されなかったものの、アップルは株主還元を大幅に増額した。同社は2013年に初の配当を支払った。現在、年間1000億ドル以上を株主に還元している。

小規模なアクティビスト投資家がより大きな力を持つようになった

アイカーン氏はその後AAPLの保有株を売却したが、FTのビジネスリーダーであるトム・ブレイスウェイト氏は、今は保有株の規模よりも株主提案の内容の方が重要だと述べている。

奇妙なことに、アップルはアイカーン氏以来、アクティビストの圧力に脆弱になっているようだ。新たなタイプのアクティビストが少額の株式を取得し、それを利用して株主提案を推進している。証券取引委員会（SEC）も新たにこれに同調し、以前は当局が株主投票から除外するのを手助けしていたかもしれない提案を、今では承認させている。

アップルは木曜日、3月に採決にかける提案を公表した。提案には、差別を受けた従業員に対する口封じ条項の禁止から、App Storeからアプリを削除する方法の透明性向上まで、6件の株主動議が含まれている。

9to5Macの見解

私たちは長年、Appleは製品開発戦略と同様に、評判問題にも長期的な視点を適用する必要があると主張してきました。同社は、世論や政治の認識の変化に遅れをとるのではなく、先手を打つ必要があります。

「パックがあるところまでスケートする」ことがビジネスの会社であるにもかかわらず、評判の問題に関しては、このやり方がいかにひどいかは私にとっては驚きです。

今年、Appleに悪評をもたらした大きな問題の一つ一つに対し、Appleはいつものように「自分たちが一番よく知っている」という姿勢を貫いてきた。変更を加える際には、主導権を握るどころか、変更後の方針に無理やり引っ張られてきた。

アクティビスト投資家はAppleの取締役会に圧力をかけ、時には変化を強制することに成功しているが、同社が主導権を握った方がはるかに良い印象を与える。

今年の年次株主総会は3月4日にバーチャルで開催されます。

写真: ミカ・バウマイスター/Unsplash

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。