現時点では、AppleがiPhone 8でほぼベゼルのないデザインに取り組んでいることは明らかだ。このアイデアや、ジョナサン・アイブ氏の「一枚ガラス​​」デザインへの野望を支持する報告が一貫して聞かれるだけでなく、これはスマートフォンの進化におけるかなり明白な次のステップでもある。

Appleは創業当初からこの方向へ進んできました。初代iPhoneが当時の既存のスマートフォンと大きく差別化された点の一つは、画面スペースを最大化するために物理キーボードを廃止したことでした。最新のiPhoneでは、Appleは機械式のホームボタンを廃止し、タッチセンサー式のホームボタンを採用しました。また、画面に指紋リーダーを埋め込む複数の手法に関する特許も保有しています。

しかし、最新のKGIレポートは、以前のレポートと同じく、AppleがTouch IDを廃止し、代わりに「新しい生体認証技術」に切り替える計画があるかもしれないと示唆している…

これを、Apple が指紋認証を他のものに置き換える可能性があると解釈する人もいるが、私はそうではないと思う。

技術的には、Touch ID は Apple が現在のデバイスの指紋認識に使用している静電容量式タッチセンサーを指すため、画面に埋め込まれた別のタイプの指紋センサーは簡単に「新しい生体認証技術」として数えられる可能性があります。

言い換えれば、これまで通りです。私たちは引き続き指紋を使って iPhone のロックを解除しますが、Apple が指紋の読み取り方法を別の方法に切り替えるだけです。

しかし、何らかの顔認証システムに関する噂も複数あります。中には、指紋認証の代替として顔認証と併用される可能性を示唆する報道もあり、これは全く問題ありません。携帯電話が顔を認識するとすぐにロック解除され、認識されない場合は指紋認証かパスコードの入力を求められます。一方、Appleが指紋認証を完全に廃止すると示唆する報道もありますが、これは非常に可能性が低いと考えています。

原理的には、顔認証は最もAppleらしいセキュリティシステムです。理想的な状況では、スマートフォンを手に取るだけで、目の前に持ってくる頃にはロックが解除されています。

しかし、それは現実ではありません。私たちのアンケートでは、指紋認証がない限り、このアイデアに反対する人が大多数を占めており、その通りだと思います。

セキュリティ面では心配していません。確かに、Androidスマートフォンが最初に写真で、次にまばたきを促されたときに動画で騙されたという報告はたくさんありました。しかし、それらの顔認識は非常に粗雑なものでした。

Appleがもしこれを実行するとすれば、3Dマルチポイント顔特徴認証や虹彩認証といった安全な手法を採用すると確信できます。後者は240の固有参照点を使用します。これは指紋認証よりも約100点多い数です。これは十分な信頼性があり、多くの国で入国審査での本人確認に使用されています。例えば英国では、生体認証チップが内蔵された英国またはECのパスポートを持っている場合、ブースに入り、パスポートをリーダーにかざしてカメラを覗き込むだけで済みます。

実際、英国では頻繁に旅行する人のために、パスポートの提示すら不要になる独立型の虹彩読み取りシステムを試験的に導入しました。ブースに入ってカメラを見つめるだけで、虹彩が認識され、即座に入場が許可されるのです。このシステムは（非常に残念なことに）安全性が低かったからではなく、パスポートも必要なブースが導入された際に混乱を招く可能性が高かったため、廃止されました。

いいえ、虹彩認識の問題は安全でないということではなく、信頼性に関する問題が多すぎるということです。ここではそのうちの 4 つを挙げます。

まず、速度です。市販のシステムでは、ユーザーを認識するのに通常2秒以上かかります。しかも、これはユーザーが特定の姿勢で静止している状態でのことです。iPhoneは1つか2つのパターンしか認識しないので、おそらくもっと速くできるでしょう。しかし、私たちが慣れているような速さで確実にロック解除できるとは期待できません。

第二に、虹彩認証は眼鏡をかけている人の場合、うまく対応できないことがあります。パスポートシステムでは、システムが機能するために眼鏡を外す必要があるかもしれないという警告が表示されます。しかし、iPhoneの場合はさらに状況が悪化します。屋外ではサングラスで目が完全に隠れてしまう可能性があるからです。サングラスを外して、目を細めないようにしなければならないとなると、ユーザーエクスペリエンスは最悪です。

3つ目に、暗い場所や薄暗い場所でスマートフォンのロックを解除する可能性がある。市販の虹彩認証システムは、カメラの周囲に明るい照明を使用する。夜道、パーティー、薄暗いレストランなどでスマートフォンのロックを解除することを想像してみてほしい。こうした状況では、虹彩認証システムが確実に機能する可能性は全くない。

4つ目に、スマートフォンを机やテーブルの上、あるいは横のドッキングステーションに置いた状態でロック解除することがよくあります。例えば、私のリビングルームでは、iPhoneのドックは左側にあります。ドックから取り外さずにSiriに指示を出すためにロックを解除することが数え切れないほどあります（特にHomeKitを使い始めてからは）。この場合、虹彩認証が機能するために必要な正面からの視野をはるかに超える角度になります。

もう一つの生体認証セキュリティシステムは音声認識です。これもまた、非常に安全性の高い生体認証システムです。世界最大級の銀行の一つであるHSBCは、テレフォンバンキングに音声認識を採用しています。パスワードは不要で、音声とセキュリティに関する質問を1つ入力するだけで済みます。

しかし、Appleがこれを採用するとは思えません。すでに多くの人が人前でSiriを使うのを恥ずかしく感じているので、使いたい時に毎回スマホに話しかけなければならないのは、決して喜ばしいことではないはずです。

つまり、Appleがロック解除の第一段階として顔認証を採用し、指紋認証は代替手段となる可能性は十分にあります。Appleが指紋認証を完全に放棄するというのは、私の見解では到底信じられません。指紋認証の読み取り技術は異なるかもしれませんが、Appleは指紋認証の既存の名称をそのまま使い続け、「次世代Touch ID」というブランド名で展開するだろうと私は予想します。

画像（順）：technobuffalo.com、govtech.com、私、bmod.com

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。