GoogleのiPhoneとiPadの米国輸入阻止の試みは、ITCが1件の特許の調査を差し戻したことで阻止されたc

GoogleのiPhoneとiPadの米国輸入阻止の試みは、ITCが1件の特許の調査を差し戻したことで阻止されたc
GoogleのiPhoneとiPadの米国輸入阻止の試みは、ITCが1件の特許の調査を差し戻したことで阻止されたc

本日のApple対Samsung裁判の判決で、Samsungがこの件に関連するAppleのさまざまな特許を侵害したとして有罪となったことを受け、少なくとも一時的には、Google/MotorolaによるiPhoneおよびiPadの米国への輸入阻止の試みでもAppleが勝利することになる。

6月下旬、Googleが、AppleがMotorolaの標準必須特許を侵害しているという以前の判決に基づき、iPhoneとiPadの米国への輸入を阻止しようとしていることをお伝えしました。当初の判決は、アジアからのApple製品の米国への輸入を阻止する権限を持つITC(国際貿易委員会)によって審査されており、本日予定されている審理で判決が下される見込みです。

ITC(国際貿易委員会)は(有料ブロガーFossPatents経由で)審査を終了し、当初の訴訟における4件の特許のうち3件(上記の特許を含む)について違反は認められなかったものの、4件目の非標準必須特許に関する調査をトーマス・ペンダー判事に差し戻しました。その結果は?FossPatentsによると、この特許に関する違反と輸入禁止措置が取られる可能性はあるものの、差し戻しとITCの審査には最大1年かかる可能性があるとのことです。

Appleは、前述の標準必須特許を含む、モトローラの係争特許3件について無罪判決を受けました。しかし、標準必須特許ではない「携帯通信機器用センサー制御ユーザーインターフェース」に関する米国特許第6,246,862号については、調査が行政法判事トーマス・B・ペンダーに差し戻されました。同判事は、当該特許のクレーム1が不明確であり、結果として特許侵害には該当しないと判断していました。ITCは、この不明確性に関する判断を覆しました。その結果、この特許に関して違反が認定され、輸入禁止処分が下される可能性はありますが、必ずしもそうである必要はありません。… 差し戻し審理における判事による最初の判断は、再び委員会の審査の対象となります。全体として、差し戻し審理には1年かかることもあります。

ITCはまた、業界標準特許に関連する訴訟における輸入禁止措置の適用を制限すべきかどうかについても、その立場を明らかにすると予想されていました。FossPatents、「係争中の残りの特許は標準必須特許ではないため、ITCは標準必須特許に対する輸入禁止措置に関する本調査に関して、何らかの立場をとる必要はない」と指摘しました。

先週、GoogleはITCに対し、Appleが様々なiOSデバイスとMacで7件の特許を侵害したとして、Appleを相手取り新たな特許訴訟を起こした。報道によると、これらの特許はSiri、プッシュメール通知、スマートフォンでのメディア再生、位置情報に基づくリマインダーといったAppleデバイスの機能に関連している。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。