• フィル・シラー
• テクノロジー業界
• サムスン
• アナンドテック
• ギャラクシーS4

報告書によると、サムスンだけでなくほぼすべてのAndroid OEMがベンチマークを不正に使用していることが判明

今週初め、Appleの上級副社長フィル・シラー氏が、サムスンが新型Galaxy Note 3のベンチマークスコアを人為的に水増ししているという情報を私たちに伝えたところ、多くの人が、サムスンがこのような行為に手を染めているのは初めてではないとすぐに指摘しました。AnandTechは7月にGalaxy S4で同様の問題を発見しており、本日同サイトはほぼすべてのAndroidスマートフォンメーカーが同様の行為を行っていることを示す詳細なレポートを掲載しました。

上のグラフに示されているように、HTC One、HTC One mini、LG G2、Galaxy Tab 10.1など、多くの機種がこれに該当します。実際、この方法を採用していないのはAppleとMotorola、そしてGoogleのNexus 4とNexus 7だけです。

7月からこのデータの集計を始め、シリコンベンダーやOEMメーカーとこの現象の是正について話し合いました。AppleとMotorolaを除き、これまで提携したOEMメーカーは文字通りすべて、このおかしなCPU最適化を実行するデバイスを少なくとも1台は出荷しています（または出荷したことがあります）。Motorolaの旧型デバイスで同様の現象が見られた可能性はありますが、現在入手している新型デバイスでこの現象が見られた機種はありませんでした。これは過去2年の間に表面化したシステム的な問題で、Samsungだけにとどまりません。Nexusではこの現象は見られませんが、この最適化はAOSPの一部ではないため、当然のことです。これは、Nexus 4をレビューした際にパフォーマンスが低かった理由も説明できます。当時はこの混乱が続いていましたが、Googleは関与していませんでした。

レポートで指摘されているように、OEMが誇張されたスコアによって得ている利益は、彼らが受けてきた批判に見合うものではないだろう。AnandTechは、誇張されたスコアのほとんどは、GPUとCPUのパフォーマンスベンチマークにおいて10%未満の向上しか提供していないと指摘している。

これらすべての中で面白いのは、パフォーマンスの向上がまだわずかなものだということです。CPUテストへの影響は0～5%、GPUベンチマークへの影響は10%弱と、私たちの知る限りでは少額です。OEMメーカーがこのような無意味な対応をやめ、シリコンベンダーにパフォーマンスと電力効率の向上を求める方が、はるかに負担が軽減されることを強調したいと思います。

完全なレポートはここからご覧いただけます。このレポートでは、さまざまなベンチマーク テストを通じて複数のデバイスで発見された最適化に関する詳細な分析が提供されています。