[ツイート https://twitter.com/mayoredlee/status/223853950112247808]
Apple 製品はゴールド基準で EPEAT の登録簿に復帰したが、特に Retina MacBook Pro は疑問視されていた。
カリフォルニア州クパティーノに本社を置く同社は今週初め、環境評価制度の適用を放棄する計画を発表した。この決定は、EPEATが新型MacBook ProのRetinaディスプレイと修理容易性に関する問題を取り上げたことを受けて行われたとされている。この問題については、iFixitが先月、広く報じられた分析で詳細に解説している。
AppleがEPEAT基準を廃止した後、サンフランシスコ市は一部のApple製品の購入を停止する予定であると発表し、その後、ポリティコは連邦政府当局もAppleのコンピューターの調達を再検討していることを明らかにした。
この騒動を受けて、クパティーノの人々は自分たちの行動計画を改めて考え直すことになったようだ。ハードウェア担当上級副社長のボブ・マンスフィールド氏が本日、Appleの環境ページでこの件に関して突然声明を発表したのだ。マンスフィールド氏は、Appleは間違いを犯したと述べ、EPEATに復帰することで譲歩すると述べた。
数時間後、EPEATの登録簿にはRetina MacBook Proを含む40台のApple製品が掲載されました。しかし、IEEE 1680-2009基準カテゴリー概要（下のスクリーンショット）は、特にAppleが製品撤退の理由として報じられていることを考えると、少々不可解です。
関連記事
- Appleの新しいデザインにより、EPEATグリーン基準の放棄を余儀なくされる（9to5mac.com）
- Apple、EPEATの除外に反応、Energy Starを推奨 (9to5mac.com)
- iFixitが新型Retina MacBook Proを分解、「これまでで最も修理しにくいラップトップ」と評す（9to5mac.com）
- 報道：連邦政府、アップルの既存株購入を疑問視（9to5mac.com）
Appleは「製品寿命／ライフサイクルの延長」カテゴリーで満点を獲得しましたが、「素材の選択」と「省エネ」ではいずれも0点でした。また、「パッケージング」でも1点減点されました。最終的に獲得したポイントは27点満点中21点となり、それでもこのノートパソコンはゴールド基準の評価を獲得しました。
この結果は興味深い。なぜなら、MacBook Proが本当に「修理が最も難しいラップトップ」であるならば、リストされているすべてのカテゴリーの中で、Appleは「製品寿命／ライフサイクルの延長」でポイントを失うべきだったからだ。そうは言っても、AppleがEPEAT基準を撤回し、再びEPEAT基準に戻ることを決定した時、舞台裏で何が起こっていたのか、疑問に思わざるを得ない。
Apple の Retina MacBook Pro ページにも、以下のように EPEAT ステータスが反映されています。
havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
