多くのコメント投稿者が、iPadのレビューはここ数年ほとんど変わっていないと指摘しています。世代が進むごとにハードウェアは進化する一方で、ソフトウェアは時代遅れになっているのです。そのため、iPadOSとmacOSを必要に応じて切り替えられるデュアルブートiPadを推奨する人もいます。

しかし、長年Windows部門の社長を務めた元マイクロソフト幹部のスティーブン・シノフスキー氏は、このアイデアは「まったく馬鹿げている」と述べている…

WSJのジョアンナ・スターン氏もデュアルブートiPadを提案した一人だ。

最初はデュアルブートになるかもしれません。つまり、iPad ProにMagic Keyboardを接続すればmacOSが起動し、画面はタッチ操作なしで通常の（しかし美しい）モニターとして使えるようになるのです。時間が経つにつれて、macOSはiPadOS内の単なる「モード」になるかもしれません。タッチ操作に適した要素はいくつかありますが、タッチ操作を優先するわけではありません。これらすべてを実現するのは簡単ではないことは確かですが、このような技術のおかげで、今ではシンプルで自明です。

シノフスキー氏は、Microsoft Surface 製品がタブレットとラップトップの両方になるという使命を果たせなかったとは認めていないが、デスクトップ UI はタッチ インターフェースでは機能せず、同社にとって商業的には成功しなかったと述べている。

彼は、iPad で macOS を実行することも、Mac をタッチスクリーンデバイスに変えることにも意味がないと主張している。

顧客があらゆる面で最高のものを求めるのは珍しいことではありません。デトロイトがコンバーチブルやエルカミーノを発明したのもそのためです。しかし、「デュアルブート」デバイスという考え方は全くのナンセンスです。やりたいことのすべてに、常に間違ったOSが起動しているという現実だけが保証されています。まるでトースター兼冷蔵庫です。まるで「あっという間に」別のものに変わるデバイスを好むのは、テクノロジーに詳しい人だけです。普通の人はエルカミーノに群がることはありませんでしたし、今日でもSUVはステーションワゴンになり、実際にオフロードを走れる車はほとんどありません :-)

同氏は、マウスの精度の代わりに指という「鈍器」でmacOSを使用することはできないと述べた。

「タッチ対応」が欲しいなら、Windowsデスクトップで何が起こったか見てみましょう。人々が求めているのは、マウス操作モデルほど機能的なものではありません。重なり合うウィンドウ、フォルダだらけのデスクトップ、無限にサイズ変更可能なウィンドウなど、まさにそれです。[…]

デスクトップ上で人々が好む、いや、彼らが大好きなメタファーは、タッチという鈍い道具では機能しないのです[…]

さらに、Mac ソフトウェアの多くは実行できません。これは、基盤となるハードウェアが実行できないからではなく、それらのアプリやツールの大部分が、タッチだけで使用しようとすると、使用不可能または壊れてしまうからです。

タッチに対応するために OS を変更すると、それはもはや macOS ではなくなります。

9to5Macの見解

公平を期すために言うと、スターン氏は iPad 上の macOS をタッチで完全にコントロールできるようにしようとしていたわけではなく、いくつかの調整策を提案していた。これは、私たちが macOS を気に入っている点を薄めるリスクがある。

2 台ではなく 1 台のデバイスを購入するという経済的な魅力はわかりますが、結局のところ、これは優れた iPadやMacではないデバイスを手に入れることになるだけだと思います。

ここでの真の解決策は、iPadをMacに変えようとすることではなく、iPadOSを根本から考え直し、可能な限り最高のタッチファーストOSの開発を目指すことです。もしかしたら、接続されたキーボードとトラックパッドを使う場合にのみ利用できる機能も含まれるかもしれません。

• iPadOSがついにiPadの優れたハードウェアに追いつく

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。