3月中旬、カリフォルニア州クパティーノに本社を置くAppleに対し、昨年10月にiPhone 4Sで発表されたインテリジェントパーソナルアシスタントソフトウェア「Siri」の広告を不当に操作したとして、多数の訴訟が提起されました。訴訟では、Appleがコマーシャルを通じてSiriに関する「誤解を招く、欺瞞的なメッセージ」を伝えたと主張されています。しかし、Appleはいつものように、断固として反論しました。

Appleは、Siriに満足できない場合、購入後30日以内であればiPhoneを返品できると主張し、カリフォルニア州の裁判所で集団訴訟の却下を求めている。ウォール・ ストリート・ジャーナルが入手したAppleの却下申立書はこちら。

原告らは、Appleの広告に関する一般的な説明、Appleのウェブサイト資料に関する不完全な要約、そしてSiriに対する彼らの主張する（そして極めて個人的な）不満についての漠然とした説明のみを提示している。原告らは、iPhoneを購入した「直後」にSiriのパフォーマンスに不満を抱いたと主張しているにもかかわらず、Appleの30日間返品ポリシーや1年間の保証（現在も有効）を利用しようとしなかったことは、示唆的である。原告らは、人気製品の性能に関する個人的な不満を、カリフォルニア州の消費者保護法に基づく全国規模の集団訴訟へと発展させようとしている。本訴状は、このような主張を裏付けるのに必要な重い負担を、到底満たしていない。

同社はまた、Siriはまだベータ版ではあるものの、「最先端」であると述べています。あなたはどう思いますか？Appleに対するこの集団訴訟は正当なものなのでしょうか？この訴訟の原告の一人は、以下のCMを再現することはできないと述べています。

http://www.youtube.com/watch?v=FRHg9DH6S0w

http://www.youtube.com/watch?v=8ciagGASro0

さて、面白い Rock God バージョンをちょっと載せておきます。 

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。