昨年アップルとサムスンの間で争われた大規模な特許裁判は、ユーザーが文書の末尾をスクロールしたときに「バウンスバック」または「ラバーバンド」効果をもたらす特許についてサムスンが再審を却下されたことで、最終的な解決に一歩近づいた。
1年前の明日で終結した裁判で、両社は相手方に対し、さまざまな特許を侵害したとして非難した…
陪審員は、AppleがSamsungの特許を一切侵害していないと判断した一方、SamsungはAppleの特許5件を故意に侵害したと認定した。その中には、特許番号381「ラバーバンド効果」も含まれていた。Appleの当初の特許出願では、ラバーバンド効果について20点の独創性を主張していたが、米国特許庁はそのうち17点を否定し、3点を認めた。
サムスンは当初10億ドル強の損害賠償を命じられましたが、その後、ルーシー・コー連邦地方裁判所判事が10億ドルの賠償金は「許容されない法的理論」に基づくものだと判断し、賠償額は4億5000万ドルに減額されました。賠償金の確定を目的とした新たな裁判が11月に予定されています。
サムスンは、特許381号の侵害を否定し続けながら、ラバーバンド特許について特に再審を申し立てた。CNETの報道によると、この申し立ては昨日遅くに却下された。
米国地方裁判所のルーシー・コー判事は木曜日遅く、「バウンスバック」特許（いわゆる「381号特許」）に関するサムスンの再審請求を却下する判決を下した。サムスンは7月にこの請求を提出していた。
アップルは、この動きは損害賠償の支払い期限を遅らせようとするサムスン側の遅延戦術だと主張していた。
アップルは6月に日本で同様の訴訟で勝訴している。
havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
