第一印象を述べ、既存のiPad Air 2とiPad Proのどちらを選ぶべきかという根本的な疑問を浮き彫りにしてから、状況はかなり変わりました。使い込んでいくうちに、iPad Proは標準的なiPadの代わりにはなり得ないことがはっきりと分かりました。ベッドで読書をしたりNetflixを観たりするには大きすぎるし、小さいバージョンの方が単純に便利だったという場面もありました。
でも、あの画面はやっぱり大好き！普段使いのウェブブラウジングには最適で、MacBookやiPad Air 2よりも優れています。写真を見るのも最高です。電子書籍も、ベッドで読まない限りは最高です。雑誌も素晴らしいです。Netflixも、巨大な画面と大音量のスピーカーのおかげで最高です。Split Viewのおかげで、まさにマルチタスクデバイスとして使えます。
では、今の問題は、iPad Proを返品するか、それとも両方手元に残すか、ということです。前回、iOSデバイスにこれほどの資金を投資する正当性が全く見当たらないと述べました。あるコメンテーターはこれに対し、「ああ、やればいいじゃないか」と反論しました。これは確かに説得力のある意見だと言わざるを得ません。
モバイル ライティング デバイスとしての価値が認められれば、その正当化は確かに容易になると思うので、それが私の次の実験でした...
Apple純正のSmart Keyboardを試してみたかったのですが、どうやら入手困難な素材で作られているようです。そこでAppleは、iPad Pro専用に作られたLogitech Createキーボードを推奨していました。Jeremyが素晴らしいレビューを書いてくれていますが、私もこの組み合わせを筆記具として使った全体的な感想を述べたいと思います。
iPad Proの到着は、ライティングテストに絶好のタイミングでした。一度にたくさんのアプリを開く必要があるので、ここでの仕事にiPad Proを使うのは現実的ではありませんが、現在、2～3年に一度参加しているNational Novel Writing Month（全米小説執筆月間）に参加しています。そのため、 9to5Macでの業務が終わった後は、毎日数時間、本の執筆に取り組んでいます。
その本は『十億ドル強盗』の続編になるはずだったのですが、原作のスケール、スペクタクル、そして大胆さに匹敵するプランが思いつかなかったんです。私は小説を書く前に、シーン単位まで綿密に計画を立ててしまうので、具体的なプランがなければ執筆に取り掛かることができませんでした。そこで、何年も前から頭の片隅に温めていた短めのノンフィクションを書いて、脳を休ませることにしました。
執筆作業のほとんどはMacBook Proで行っているのですが、金曜日はそれを一旦脇に置いてiPad Proで執筆することにしました。夕方は外食だったので、執筆作業の一部はオフィスで、一部はそこへ向かう電車の中で行いました。こうすることで、デバイスの携帯性を評価すると同時に、机ではなく膝の上でキーボードを操作した際の使い勝手を確認するという、一石二鳥の効果がありました。
キーボードを開けてみると、特に変わったところはないものの、なかなか良い感じに見えます。色はスペースグレーのバリエーションで、キー自体もMacBookのような見た目です。ロジクールのキーボードがAppleのキーボードより優れている点の一つは、バックライトが付いていることです。最近ではバックライトはほぼ必須だと考えています。
ケースモードで本体を閉じると、実に普通に見えます。iPadのスタイリッシュさは完全に隠されています。確かにスマートではありますが、それ以上は言えません。側面は少し不自然な感じがしますが、スピーカーは露出しており、Lightningケーブルも通すことができます。
非常にありがたいのは、Bluetoothペアリングが不要で、キーボードの充電も不要だということです。Smart Connectorは、まさにAppleらしい機能で、キーボードの電源が自動的にオンになり、充電も維持されます。
iPad Proをケースに差し込んだり外したりするのは本当に面倒で、初めて購入した時は何度か滑り落ちてしまいました。それ以来、何度も使っているにもかかわらず、そのようなことは一度もないので、もしかしたら慣れてきたのかもしれません。ケースを開けるのも少しやりにくく、MacBookのような指を引っ掛ける切り欠きがありませんが、溝に簡単に収まります。
キーボード自体はフルサイズで、動きも適度ですが、MacBook Air/Pro の標準ではありません。ただし、12 インチ MacBook よりは動きがずっと大きいです。
机の上で使ってみると、タイピングはまずまずですが、素晴らしいとは言えません。画面の角度は良いのですが、キーが少しスポンジ状になっていて、いつもよりミスが多くなりました。フルサイズのキーボードなので、iPad Air 2の同等のキーボードよりもずっと使い心地が良いはずなのですが、実際はそうではありません。
膝の上に置くと、さらにひどい状態です。画面を見下ろすと角度が急すぎる上に、ベースが脆すぎて、タイピング中に全体がぐらつきます。普段はキーボードが気に入っているロジクールに、正直言って期待していた使い心地ではありませんでした。
しかし、バックライトはうまく機能しており、暗いタクシーの後部座席で問題なく書き込みを行うことができました。
一つ奇妙な欠点があります。前方削除を実行する方法が見当たりません。専用のファンクションキーも少し小さめです。
音量ボタンと電源ボタンはケース越しでは使いにくく、かなりの力が必要です。例えば、デバイスの電源を切らずにスクリーンショットを撮るのは本当に困難です。
理論上は、iPadをケースから取り出さずにタブレットとして使用できます。しかし、実際にはうまくいきません。デバイスが非常に厚くなり、完全に平らにならず、ぐらつきます。ロジクールが設計する際にタブレットモードが後付けだったか、誰かが大きなミスをしたかのどちらかです。このモードで使いたい人がいるとは思えません。ケースから取り出した方がはるかに良いでしょう。
私はモバイルでの執筆のほとんどを MacBook Air 11 で行っています。サイズと重量は、Logitech キーボードを搭載した iPad Pro と似ており、価格も同程度なので、この 2 つを比較するのは妥当です。
MacBook Airのキーボードははるか に使いやすく、トラックパッドはiPad Proのタッチスクリーンよりも編集に便利です。Logitechのキーボードは、コピー＆ペーストにOS X標準のCMD-C/X/Vキーを使用できますが、そもそもテキストを選択するのが少し面倒です。
奇妙なことに、私は実際、iPad Air 2 よりもそれが煩わしいと感じました。それは部分的にはサイズ (手を動かす距離が長い) によるものかもしれませんが、また、Pro は見た目も感触も MacBook に似ていると思うので、心理的にも MacBook のように動作するはずだと感じました。
全体的に、Logitech キーボードを搭載した iPad Pro は期待外れの書き込みツールであることがわかりました。そのため、私は間違いなく MBA を使い続けるつもりです。
前回、バッグの問題について触れました。iPad Proは、私がいつも持ち歩く小さなバッグには入りきらず、MacBook Airと同じバッグを使う必要がありました。しかし、ケースは頑丈な作りで、金曜日の夕方に夕食に出かける時には他に何も持っていかなかったので、脇に抱えることにしました。
傷が付く心配は全くありませんでした。iPadは非常にしっかりと保護されています。ケースの見た目も地味なので、余計な注目を集めてしまう心配もありませんでした。
しかし、バッグなしで単体でも重く感じました。iPadは今では超軽量デバイスとして誰もが慣れてしまっているのに、このiPadは明らかにそうではないという点が、この機種の欠点だと思います。
結論
数日間でこんなにも状況が変わるなんて、面白いですね。初日は、iPad AirよりもiPad Proを手元に残す可能性が高いと思っていました。2日目には、もう少し微妙な選択になりそうでした。しかし、5日目には、もう決断はほぼ決まっていました。iPad Proは、小さい方のiPadの代わりにはならない、と。今、問題は、両方手元に残すだけの正当性があるかどうかです。
もしモバイルライティングツールとしての性能に魅力を感じていたら、おそらく購入を決めていたでしょう。しかし、実際にはそうではありませんでした。その用途ではMacBook Airに比べて明らかに劣っていると感じました。
現時点では、iPad Proはどちらにも当てはまらないため、どちらとも言えないというのが明白な判断でしょう。ほとんどの作業において、iPad Proほど便利ではなく、文章作成にはMacBookほど適していません。
しかし、冒頭で述べたように、あの大きな画面は今でも気に入っています。そして、私が断念する理由の大部分はiPad Proそのものではなく、ロジクールのキーボードとの組み合わせです。他のキーボードも今後登場するでしょう（例えば、Brydgeが開発中です）。もっと良いキーボードが私を虜にしてくれることを期待して、このまま待つのもいいでしょうか？
それが今考えている決断です。やらない方向に傾いていますが、1週間待つと言ったので、実際にそうします。最終決定は水曜日に下します。
havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
