本日お伝えした通り、マーク・ザッカーバーグ氏は本日、上院司法委員会と商務委員会の合同公聴会で証言を行いました。ザッカーバーグ氏の議会証言は、Facebookとケンブリッジ・アナリティカとの物議を醸す関係や、その他の選挙介入疑惑を受けて行われたものです。

これまでのところ、ザッカーバーグ氏の証言では、Facebook によるユーザーデータの取り扱い、Facebook の有料版の可能性などに関して、いくつかの注目すべきコメントが出されている。

ロシアと米国の選挙介入について

ザッカーバーグ氏は、フェイスブックの経営における「最大の後悔」の一つは、2016年の米国大統領選挙におけるロシアの干渉への対応に関係していると述べた。

「私が会社を経営する上で最も後悔していることの一つは、2016年にロシアの情報活動を特定するのが遅かったことだ」とザッカーバーグ氏は語った。

同氏は、同社はフランス、ドイツ、アラバマ州上院選挙への干渉監視において「優れた」成果を上げており、「数万」の偽アカウントを阻止したと指摘した。

メモにはティム・クックとアップルへの感謝の言葉が記されている

質問の休憩中、ザッカーバーグ氏はAP通信のカメラマンの視界内にメモを開いたままにしていた。注目すべきは、メモにはザッカーバーグ氏が反論する予定だった内容が記されていることだ。

メモには、最近Facebookを批判したAppleのCEO、ティム・クック氏についても言及されています。あるメモには、「アプリがAppleのデータを悪用しているという話はたくさんあるが、Appleがユーザーに通知したという話は一度も聞いたことがない」と書かれています。

メモには、ザッカーバーグ氏が辞任に関する質問に対してどのような回答をする予定なのかも記されている。「メモには、自身が間違いを犯したことを認め、会社は『大きな課題』に直面しているが、これも解決するつもりだと記されている」とAP通信は報じている。

https://twitter.com/JohnPaczkowski/status/983845589279371264

Facebookの有料版？

オリン・ハッチ上院議員は、Facebookがどのように収益を上げ、そのビジネスモデルが持続可能なのかについてザッカーバーグ氏に質問した。ハッチ議員はザッカーバーグ氏に対し、Facebookがユーザーに個人情報を提供しない代わりにサービス料金を支払う選択肢を提供できるかどうかを尋ねた。

明確に申し上げますが、現在、広告を表示しないための料金支払いオプションは提供しておりません。広告付きサービスを提供することが、世界中のすべての人々を繋ぐという私たちのミッションに最も合致すると考えています。なぜなら、誰もが利用できる無料のサービスを提供したいからです。それが、数十億人の人々にリーチできる唯一の方法なのです。

「はい、Facebookの無料版は常に存在します」と彼は付け加えた。

Facebookの利用規約は「最悪」

証言の中で最も痛烈な瞬間の一つは、ジョン・ケネディ上院議員によるものでした。彼はFacebookの利用規約を痛烈に批判し、その目的はユーザーの権利を知らせることではなく、Facebookの「尻拭い」をすることだと非難しました。下の動画をご覧ください。

「今日、皆があなた方に伝えようとしていたことを、私は優しく言います。あなた方の利用規約は最悪です。この利用規約の目的はFacebookの尻拭いをすることです。ユーザーに権利を伝えることではないのです」と、@SenJohnKennedyはマーク・ザッカーバーグを激しく非難した。pic.twitter.com/PJntv00rnP

— CBSニュース（@CBSNews）2018年4月10日

ザッカーバーグ氏、長年の陰謀論を否定

Facebookをめぐる長年の陰謀論の一つは、同社がユーザーのデバイスのマイクを使って音声情報を収集しているというものだ。本日の証言で、ゲイリー・ピーターズ上院議員はザッカーバーグ氏にこの説について質問した（TechCrunch経由）。

ピーターズ氏は、有権者から、友人と実際に会話をし、その後、Facebook で話していた内容の広告が表示されるようになるという話を聞いたと説明した。

「最近よく聞く話なんですが、友人と電話ではなくただ話している時に、Facebookに広告が突然現れるという体験談を話してくれる人がいます」とピーターズ氏は説明した。

「有権者からは、Facebookが広告ターゲティングを目的としてモバイル端末から音声情報を収集しているのではないかと懸念する声が上がっています。これは、私たちがここで目にしている信頼の欠如を物語っていると思います。」

予想通り、ザッカーバーグ氏の返答はシンプルに「ノー」でした。しかし、ピーターズ氏の指摘はFacebookのユーザー間での評判を物語っており、ザッカーバーグ氏はそれを変えようとしているのです。

上院議員の準備に対する批判

オバマ大統領の元顧問は、上院議員たちがこの公聴会にどれほど準備を整えていたかを批判した。

この公聴会に向けて上院議員たちを準備した議会スタッフは、十分な仕事をしていなかった。これらの質問は、知識不足で無意味だ。

— ダン・ファイファー (@danpfeiffer) 2018年4月10日

2015年にケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルをユーザーに通知しなかったことについて

ザッカーバーグ氏は、2015年のデータスキャンダルについて人々に公表しなかったFacebookの決定は「間違いだった」と述べた。動画は以下から。

「人々に知らせなかったことは明らかに間違いだったと考えています。そして、この件は解決済みでデータは削除されたと思い込んでいたため、誤った情報に基づいて行動したのです」とザッカーバーグ氏は、2015年にケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルについてユーザーに知らせなかった決定について述べた。pic.twitter.com/o18l8n67Gp

— CBSニュース（@CBSNews）2018年4月10日

Facebook は独占企業ですか?

リンジー・グラハム上院議員は、ザッカーバーグ氏に対しFacebookの競合他社について質問し、最終的にザッカーバーグ氏がFacebookを独占企業だと感じているかどうかという点に至りました。そのやり取りは以下のとおりです。

グラハム：あなたの最大の競争相手は誰ですか？

ザッカーバーグ：上院議員、我々には多くの競争相手がいます

グラハム：フォードを買いたくなければ、別の種類の車を買うことができます。民間部門でFacebookに代わるものはありますか？

ザッカーバーグ：そうですね、私たちはさまざまな…

グラハム：独占しているとは思わないのですか?

ザッカーバーグ氏：確かに私にはそうは思えません。

最終的にザッカーバーグ氏は、それが「適切な規制」である限り、フェイスブックは規制を歓迎すると述べた。

テッド・クルーズ氏、保守派による検閲を推進

テッド・クルーズ上院議員はザッカーバーグ氏への批判を強め、フェイスブックのCEOに対し、同社が保守的な見解を持つという理由で従業員を解雇したか、あるいは保守的なプラットフォームへの投稿を制限したかを問い詰めた。

テッド・クルーズ上院議員が、フェイスブックにおける反保守的な偏向報道についてマーク・ザッカーバーグ氏を厳しく追及した。pic.twitter.com/a7Ve0fI63R

— BuzzFeedニュース (@BuzzFeedNews) 2018年4月10日

まとめ

ザッカーバーグ氏は明日、東部時間午前10時／太平洋時間午前7時に下院エネルギー・商務委員会で証言する予定です。ライブストリーミングでこちらからご覧いただけます。

Appleのニュースをもっと知りたい方は、YouTubeで9to5Macを購読してください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。