熱心な写真家にとっての問題の一つは、すべての写真をまるでプロの撮影のように扱うモードに陥りやすいことです。結局、たくさんの機材を持ち歩き、写真の編集に多くの時間を費やしてしまうこともあります。
今では、意識的に事前に目的を決めるようにしています。それは芸術的なものなのか（機材と時間は結果によって正当化されるのか）、それとも単に出来事の記憶、つまりスナップショットを捉えたいだけなのか。
本格的な写真撮影でも、最近はデジタル一眼レフを持ち歩くことはほとんどなくなりました。頼りになるソニーα6300があれば、たいていのことはこなせます。ただ、スナップ写真を撮りたい時は、なるべくシンプルにするようにしています…
スナップ写真には iPhone SE を使用します。4 つの機能は欠けていますが、それ以外は完全にまともなカメラです。
もちろん、InstagramからiOS版Lightroomまで、iPhoneで撮影した写真を編集できるiOSアプリは数多くあります。しかし、繰り返しになりますが、私はただ思い出を捉えることを目指しているだけなので、内蔵カメラアプリでの編集は10～30秒程度に留めるようにしています。
でも、すぐにソーシャルメディアにアップロードするのでなければ、たとえちょっとした編集でも、iPhoneではなくMacで作業することを強く好みます。そこでPhotolemurの出番です。
Photolemurは、AIを使って写真を自動編集するMacアプリです。個別または一括編集が可能です。すべての写真に同じ編集を適用したり、フィルターの選択を促したりするのではなく、写真の内容を分析し、それぞれに適した編集を適用しようとします。この処理は、12種類の調整を組み合わせて行われます。
- 色の回復、強い色の彩度を高める
- 空の強調、青を強調し、雲の模様を鮮明にする
- 露出補正、シャドウの強調、ハイライトの回復
- スマートなヘイズ除去機能により、コントラストと彩度を高め、霧や大気汚染をカットします。
- 自然光補正、時間帯に合わせて色温度を調整
- 葉の強調、緑と秋の色を強調し、葉をシャープにする
- ノイズ低減：低照度撮影でよく見られる斑点を除去します
- 完璧な色合い、シーンに合わせて色温度を調整
- 顔のレタッチは、傷を消すのに役立ちます（この機能は現在開発中です）
- 内蔵カメラ機能と同様の水平補正
- JPG修正はJPEG圧縮によって生じたアーティファクトを解消することを目指しています
- RAW処理 – RAWで撮影した場合、Photolemurはこの形式で処理します
このアプリは当初はサブスクリプション制でしたが、個人的にはそれが気に入らないので、現在は買い切り制に変更されました。30ドルという価格は、比較基準によって大きく異なります。通常は無料か数ドルで購入できる標準的なフィルターアプリと比べると高価ですが、PhotoshopやLightroomのような本格的な写真編集アプリと比べると安価です。
どちらがより適切でしょうか？いくつか例を見てみましょう。現実的なテストにするため、iPhoneで撮影した写真を選びました。これらはすべて、写真ではなくスナップショットに分類されるものです。つまり、構図を決めるのに数秒しかかからず、特に芸術的な要素を加えようとするのではなく、思い出を思い浮かべながら撮影されたものです。このようなアプリのターゲット市場は、まさにこれだと考えています。
最初に試したものは良い結果が出ました。これがBeforeです。
そしてその後：
元の画像は、背後のカーペットに強い太陽光が当たっていたため、少し露出不足です。Photolemurは、逆光を補正するために露出と彩度を上げましたが、特にコントラストが大幅に向上しました。これにより、毛皮の質感が際立ちます。完全自動処理としては、素晴らしい結果だと思います。
次に、パートナーの写真で試してみました。太陽を直接撮影したため背景が白飛びしてしまい、どうにかこうにか仕上げるのが難しいショットです。
その後は次のようになります。
影の部分の色をうまく復元できています。例えば、スカーフの右側と右側の壁を見てください。ハイライト部分も可能な限り補正されています。例えば、髪に太陽の光が差し込む部分を見てください。ブルーミングが除去されています。ステフの顔は、肌のトーンが温かくなり、歯が白くなっています。また、顔がわずかに細くなっています。これは一部の女性には好まれるかもしれませんが、この場合は少しマイナスになっています。最後に、左下で建設中の建物とのコントラストが高められていますが、窓についた雨筋がより目立つという欠点があります。
光に向かってもう一度ショットしてみましょう。
ここで最も顕著な変更は露出ブーストで、ピンクシャンパンの色がより際立ち、外の建物のディテールも少し向上しています。しかし、欠点は、以前は暗闇に隠れていた右側の見知らぬ人が、写真の中でより目立つようになったことです。これは、自動編集と手動編集の違いをよく表しており、実際には補正を個別に調整する必要があります。
今のところ順調です。非常に良い結果が1つ、改善の余地が1つ、そして結果はまちまちでしたが、ショットの実際のフォーカスにはうまく機能した結果が1つありました。
しかし、このアプリのパフォーマンスが常に優れているわけではないことに気づきました。これは、結果がまちまちだった例です。これは夕方遅くに撮影したため、日没に向かうにつれて光が美しく黄色っぽくなっていました。（これらのスナップ写真に少しだけ共通点があることに気付いたかもしれません…）
Photolemus はホワイトバランスを調整して、この光をほぼ完全に除去しました。
良い点としては、コントラストのブーストによってラベルの質感が際立ち、水滴が強調されている点が挙げられます。しかし、全体的にはオリジナルよりも劣っていると言えるでしょう。
最後に、疑いようのない例を挙げましょう。Photolemur によって画像が著しく劣化しています。まずはオリジナル（ロンドンで開催されたSF小道具展で撮影）です。
まあ、これはあまり良い写真ではありません。ダース・ベイダーのヘルメットが暗闇に埋もれてしまっています。Photolemurは明らかにこれに気づいて、露出を上げています。
しかし、そうすることで、ケース内部の多くの邪魔な要素、特にガラスの反射が目に入ってしまいました。客観的に見て、これが最悪のショットです。
結論
PhotolemurはLightroomのような従来の写真編集ソフトウェアに取って代わるものではありません。しかし、そうしようともしていません。スナップショットを迅速かつ自動的に改善することを目指しています。多くの場合は成功しますが、常に成功するとは限りません。Photolemurが最も効果を発揮するのは、Photolemurのウェブサイトでよく見られるような風景写真ではないでしょうか。
ヒット率に関する統計的な指標を提示できるほど十分な数の写真でテストしたとは言えませんが、大多数の人にとっては確かに価値のある改善が見られました。一方で、当たり外れが激しいものもあり、中にはメリットよりもデメリットの方が大きかったものもありました。
つまり、このようなアプリに関して言えば、現在の AI テクノロジーの状況が問題なのです。つまり、アプリはまだ私たちが期待するほどインテリジェントではありません。
おすすめできるでしょうか？難しいですね。30ドルが大した金額ではないなら、とりあえず買って使ってみて効果を確かめてみるのもいいかもしれません。スナップ写真を撮って、ビフォーアフターを比較して、どちらが好みか見てみましょう。きっとほとんどの場合、アフターバージョンの方が気に入ると思います。
しかし、30ドルもあればiOSアプリはたくさん買えるし、Mac用の高性能アプリもこの価格帯でいくつかある、という意見もあるかもしれません。最後に、価格に問題がないと考えたとしても、時間をかけてビフォーアフターの写真を見比べなければならないのは、自動化された手軽さを謳うアプリの趣旨にそぐわない、と言う人もいるかもしれません。
嬉しいことに、バッチ機能と透かしなしの無料トライアル版をダウンロードできます。ぜひお試しいただき、ご自身で判断してください。
PhotolemurはMac App Storeまたは開発者から直接30ドルで購入できます。無料トライアル版はこちらからダウンロードできます。最大5台のデバイスで利用できるファミリーライセンスもご用意しています。
Apple のニュースをもっと知りたい場合は、YouTube の 9to5Mac をご覧ください。
havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
