65 万件を超えるテストにより、米国の通信事業者がモバイル ネットワーク上のオンライン ビデオを制限しており、ネットワークが混雑しているかどうかに関係なくこれを実行していることが明らかになりました。

主要通信事業者 4 社すべてがこれに関与していたことが判明しましたが、通信速度を制限したビデオ サービスはそれぞれ異なっていました...

調査の著者の一人は ブルームバーグに対し、通信事業者はネットワークが混雑しているときのみ接続を制限するとよく主張するが、さまざまな時間、日付、場所でのストリーミングを対象とした大規模な調査ではそうではないことが示されたと語った。

「彼らは24時間365日、常にこれを行っていますが、それはネットワークが過負荷になっているからではありません」と、ノースイースタン大学の准教授でこの研究論文の著者の一人であるデビッド・チョフネス氏は述べた。

ノースイースタン大学とマサチューセッツ大学アマースト校は、テストをクラウドソーシングすることで、このような大規模な研究を実施することができました。

研究者たちは、世界中で12万6000人以上のスマートフォンユーザーを対象に、インターネット接続をテストするためのアプリ「Wehe」をダウンロードしてもらいました。これらのテストから得られた情報は集約・分析され、特定のモバイルサービスでデータ速度が低下、あるいは制限されているかどうかが確認されました。

チョフネス氏の研究は、全米科学財団、Googleの親会社であるアルファベット社、そしてフランスの電気通信規制当局ARCEP（フランス電気通信庁）から資金提供を受けている。Amazonもこの研究のために無料サービスを提供している。さらに、彼はベライゾンとも契約を結び、米国の通信事業者における通信速度制限を測定している。チョフネス氏は、ベライゾンが彼の研究発表を制限することはできず、彼を支援する企業も彼の研究に影響を与えないと主張している。

調査では、4 つの通信事業者すべてがオンライン ビデオを制限していることが判明しましたが、いくつか興味深い違いも見つかりました。

研究者らは、2018年初頭から2019年初頭にかけて、AT&T社がNetflix社の通信速度を70%、GoogleのYouTubeサービスを74%抑制していたことを発見した。しかし、AT&T社はAmazon.com社のプライムビデオの速度を全く低下させなかった。

研究者らによると、TモバイルUS社はテストの約51％でアマゾン・プライム・ビデオの速度を抑制したが、スカイプの速度は抑制せず、Vimeoにはほとんど影響を与えなかったという。

この調査は、消費者が公平に扱われているかどうかという疑問を提起するだけでなく、トランプ政権によるネット中立性の廃止によって何が起こるかという懸念が根拠のあるものであることを示唆している。調査によると、ネット中立性の廃止前と廃止後では、通信速度の抑制に違いが見られたという。

T-Mobile の場合、Vimeo のテストが 2018 年 11 月以降にのみ速度制限されていることが検出され、YouTube のテストの一部が 2 Mbps（1.5 Mbps ではなく）で 2019 年 1 月にのみ速度制限されていることが検出されました。Sprint の場合、Skype のビデオテストが 2018 年 10 月以降に速度制限されなくなったことがわかりました […]

私たちは、利害関係者に情報を提供し、ネット中立性規制の議論に実証的データを提供するために、コード、データセット、調査結果の要約を公開しています。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。