Orbitzアーカイブc

Orbitzアーカイブc
Orbitzアーカイブc
サイトのデフォルトロゴ画像
  • アプリ
  • iPad
  • iPhone
  • アップルニュース
  • フェイスブック

Orbitz、Pinterest、Sky Gamblers、FoursquareなどがAppleのApp Storeの殿堂入り

ジョーダン・カーンのアバター 2012年12月12日午前7時35分(太平洋標準時)

Appleは、2010年にiTunesの「App Storeのベストアプリ」を紹介するセクションとして開設したiPhoneとiPadの殿堂に、今年も新しいアプリを選出しています。Orbitzもその1つで、Appleの新規殿堂入りページに掲載されています。同社はプレスリリースで、OrbitzがiPhoneの殿堂入りを果たしたことを発表しました(下の写真)。今週、他の13本のアプリと6本のゲームも殿堂入りしました。他にも、Foursquare、Walking Dead: The Game、Action Movie FX、Airbnb、Sky Gamblers: Air Supremacy、The World Ends With You、Pinterestなどが新たに殿堂入りしています。

「長年の iPhone ユーザーであっても、ホリデーギフトとして iPhone を買おうと思っている人であっても、今回の殿堂入りは iPhone 用 Orbitz アプリが頼りになる旅行ツールであることを証明しています」と Orbitz.com 社長のクリス・オートン氏は語っています。

ぜひチェックしてください: App Store 殿堂

iPadの殿堂には、iPhoneの殿堂入りには含まれていないiPad専用アプリも新たに加わりました。その中には、National GeographicのNational Parks、The Room、Mint.com Personal Finance、FiftyThreeのPaper、Kayak、Barefoot World Atlas、Adobe Photoshop Touchなどがあります。これらのアプリの中には、Facebook、Things、Skypeなど、過去に殿堂入りを果たしたものもありますが、新たに殿堂入りしたアプリのほとんどは初登場です。iPadとiPhoneの殿堂入りアプリは以下の通りです。

iPhone殿堂の新たなメンバー:

iPad 殿堂入り新メンバー:

  • AAPL社
  • マック
  • アップルニュース
  • マッキントッシュ
  • ウォール・ストリート・ジャーナル

自慢の警告:Orbitz は Mac ユーザーにデフォルトで高額なホテルを表示

サイトのデフォルトロゴ画像

ウォール・ストリート・ジャーナル紙によると、旅行情報サイトOrbitzは、MacユーザーはPCユーザーに比べてホテル代に1泊平均20~30ドル多く支払っていることを明らかにした。これはなんと30%もの差であり、Orbitzの賢明なスタッフはMacユーザーに表示する宿泊施設のプランを変更することで、この差を活かそうとしているようだ。

WSJによると、Orbitzは、訪問者の行動を追跡し、それぞれの支出傾向に合った部屋を推奨する新しいプラットフォームを導入したという。これはMacユーザーにとっては非常に高額になりかねない。同社は現在、Macユーザーの支出嗜好にもう少し合ったホテルの部屋を表示するプラットフォームを実験中だが、Orbitzの幹部は、同じ部屋を異なるユーザーに異なる価格で表示しているわけではないと強調した。例えば、WSJは、バトンルージュのホテルの部屋をMacで検索した場合、PCから検索した場合よりも13%高価であることを発見した。つまり、Macユーザーにはより良い部屋が表示されているということだ。

(最新情報:英国の小売業者テスコはさらに一歩前進)

フォレスターは昨年10月に発表した調査レポートで、Macユーザーが「パワーラップトップユーザー」、つまり週平均45時間働き、収入が44%も増えている層に該当すると指摘しました。同社は次のように述べています。「現在、Macユーザーの多くは、経営幹部、トップセールス担当者、その他の仕事中毒者によってオフィスに持ち込まれています。」これは確かに真実だと思います。なぜなら、Apple製品を所有することは高額な投資だからです。Macラップトップの最安値でも999ドルは、決して安くはなく、誰もが買えるものではありません。しかし、価格は高いとはいえ、高品質な製品を手に入れることができるのです。

念のためお伝えしますが、Orbitzはホテル料金に「Apple税」を課しているわけではありません。Macユーザーは高級ホテルを選ぶ可能性が高いと考えているため、高級ホテルをMacユーザーにデフォルトで提供しているだけです。

しかし、これはリスクの高い戦略であり、一部の人々を遠ざける可能性があります。さらに、Macユーザーとしては、このようなことに満足してしまいがちです。しかし、ビジネス的に意味があるのでしょうか?


拡大
拡大
閉じる