マイクロソフトは、初のフル機能ノートパソコン「Surface Book」を発売した際、13インチMacBook Proの2倍の速度を誇ると大々的に宣伝しました。PCWorldによるベンチマークテストでは、 この主張は誤解を招くものであることが示されています。ただし、一部のモデルに搭載されている専用グラフィックカードは、特定の用途ではその効果を発揮します。

同サイトのテストによると、純粋なCPUベンチマークでは、MacBook ProはSurface Bookよりもわずかに高速であることが示されました。これは、実使用環境をシミュレートするGeek Bench 3テストでも同様でした。 

Surface Bookがリードし始めたのは（Microsoftの主張には程遠いものの）、GPUと共有可能な処理タスクを含むベンチテストでした。13インチMacBookは内蔵GPUを搭載していますが、PCWorldがテスト したSurface Bookのモデルは専用GPUを搭載していたため、当然ながらこの分野では優れたパフォーマンスを発揮しました。

なお、これは同一機種同士のテストではないことにご注意ください。今回使用した13インチMacBook Proと同じ1500ドルのベースモデルのSurface Bookには専用GPUが搭載されておらず、ここでテストしたモデルは1700ドルです。それでも、Microsoftが主張する2倍の速度は見られませんでした。その差は、純粋なグラフィックテストでのみ現れました。

しかし、  PCWorldによると、Microsoftはいくつかの点で控えめな主張をしているようだ。Tomb Raiderを実行したところ、Surface BookはMacBookの23.6fpsに対して74fpsを達成した。しかし、GeForceグラフィックスカードならそれが可能だ。

興味深いのは、専用の AMD グラフィック カードを搭載した MacBook Pro 15 に対して同じテストを実行することです。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。