WSJのジョアンナ・スターン記者はVision Proを買わないと発言c

WSJのジョアンナ・スターン記者はVision Proを買わないと発言c
WSJのジョアンナ・スターン記者はVision Proを買わないと発言c
ジョアンナ・スターンはVision Proを購入しない | Apple Storeで展示モデル

ウォール・ストリート・ジャーナルのジョアンナ・スターン氏は、アップルの新しい空間コンピュータを1か月使用した後、だんだん使用頻度が減ってきたと述べ、個人的にはVision Proを購入するつもりはないと語った。

彼女は、このデバイスにはキラー アプリが 1 つあるが、それに 3,500 ドル以上を費やすのは正当化しにくい、と語っています。

スターン氏はCNBCのインタビュー(下のビデオ)を受け蜜月時代は終わったのかと質問された。

1ヶ月間使っています。もちろん、製品をレビューするときは、手に入れたらずっと使い続けることになります。評価したいのです。

Vision Proは最初は本当に楽しく使っていました。今でも気に入って使っていますが、使う機会は以前よりずっと少なくなっています。

特に、彼女は仕事で、執筆環境として使うつもりだったが、そうではなかったという。その代わりに、彼女の使用は映画やテレビ番組を見る程度に減ったという。

彼女は、飛行中にこのように使用するのが主な使用例だと考えています。

正直に言うと、これを装着して飛行機に乗るのが最高のアプリだと思います。空の上での体験が素晴らしいので、これからもっと多くの人がこれを装着して飛行機に乗るようになるでしょう。

飛行機で一番良い席に座っていたとしても、これは素晴らしいでしょう。数週間前にたまたま最悪の席に座っていたとしても(夫婦の間に挟まれて)、これは最高でした。

ユナイテッド航空のWi-Fiにすぐにログインして、ダウンロードした動画のストリーミング再生を開始できました。ユナイテッド航空のアプリにもいくつかストリーミングできました。良い体験でしたが、問題は、これをどれくらいの頻度で使うのかということです。

彼女は、これがすべての VR ヘッドセットの根本的な問題であると指摘しました。所有者は最初はヘッドセットを面白いと思うものの、ほとんどの時間を引き出しの中にしまっておくのです。この点では Vision Pro も例外ではないと彼女は考えています。

レビュー機が返却されることになった今、彼女はヘッドセットが恋しくなるだろうが、値段を正当化するほどではないと語った。仕事で(アプリやアクセサリーのレビューなど)必要になるかもしれないので、結局は購入するかもしれないと認めつつも、「ただの消費者だったら、このヘッドセットは買わないでしょう」と付け加えた。

  • Vision Proを返品する5つの理由
  • ビジョンプロの需要は予想以上に高く、リターンは1%に低下 – クオ

Unsplash の Mylo Kaye による写真

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。