
数週間前にお伝えした超高速WebKitの仕様を覚えていますか?Safari 3.1のブラウザの高速化に大きく貢献すると聞いていましたよね?その他の便利な機能はどうなったのでしょう?ついにSafariの正式版で、これらの機能が利用できるようになります。Appleは本日、WebKitエンジンの最新バージョンを搭載したSafari 3.1をリリースしました。暫定的な結果(つまり、お気に入りのサイトすべてにアクセスした際の結果)は非常に良好です。
このような速度の向上(および iPhone/iPod touch)が Apple のブラウザの市場シェア拡大に役立つかどうかはまだ分からない。
Computerworldからのレビュー:
AppleがSafari 3.1をリリース
3 月 18 日に、最速のインターネット ブラウザーをさらに高速化するレンダリング エンジンが更新されました。
さらに、Appleの新しいブラウザには、オフラインストレージ、メディアサポート、CSSアニメーション、Webフォントなど、HTML 5仕様の将来を反映する機能がいくつか含まれています。また、必要な互換性とバグ修正に加え、日常使いに最適なブラウザにするための新機能もいくつか追加されています。
Safari初心者の方のために、AppleはSafariの優れたPDF概要を提供しています。アップグレード/インストーラーはapple.com/safari/download/からダウンロードできます(MacとWindowsの両方で約16MBのダウンロードです)。または、ソフトウェア・アップデートからアップデートすることも可能です。インストールは簡単ですが、Macでは再起動が必要なのに、Windowsでは不要という不思議な点があります。ちなみに、Safari 3.1はWindows版で初めて「ベータ」タグが付いていないバージョンです。
インターフェースとユーザーエクスペリエンスはSafari 3.0とほとんど変わっていません。しかし、Appleは内部的に
いくつかの重要な変更を加えた
オープンソースの最新ビルドから取得した
ウェブキット
エンジン。
WebKitは、Safariで使用されているエンジンのフレームワークバージョンです。また、iPhoneのMobile Safari、Symbianのブラウザ、Google Androidプラットフォーム、そしてAdobeの新しいAIRプラットフォームのWebブラウジングエンジンの基盤でもあります。
テスト
Safari 3.1 がウェブサイトをどれだけうまく処理できるかを検証するため、いくつかの一般的な標準テストを実行してみました。その結果、Safari 3.1 は群を抜いて優れていることがわかりました。Web Standards Project が動的ブラウザ機能をテストするために作成した Acid3 テストでは、Safari 3.1 は 100 点満点中 75 点を獲得し、以前のバージョンの Safari や他の標準ブラウザ(Firefox 3 Beta 4 は 68 点、最新の WebKit は 92 点)を大幅に上回りました。
しかし、特筆すべきは、新バージョンのSafariの速さです。どれくらい速いのでしょうか?私は、2GBのRAMを搭載した初代2GHz MacBook ProでSafari 3.1をテストしました。MooToolsのSlickSpeed速度/妥当性テストでは、SafariはMacとPCの両方でほぼすべてのカテゴリーでトップに輝きました。
また、SunSpiderのJavaScriptスピードテストでは、どの標準ブラウザよりも大幅に優れた結果となりました(ただし、これらのテストはWebKit.orgでホストされているため、結果に偏りがある可能性があります)。例えば、MacではSafariの速度は4430ミリ秒でしたが、Firefox 3 Beta 4は5048ミリ秒でした。
私は時間の90%をMacintoshで過ごしていますが、Windows XPのマシンにもSafariをインストールし、Internet Explorer、Opera、Firefoxと比較してみました。一言で言えば、Safariは日常的なブラウジングには非常に適しており、特に4~5年前のマシンでは、スピードと効率性において非常に優れていました。また、たくさんのタブを開いた状態でも非常に良好なパフォーマンスを発揮しました。
SlickSpeedテスト
道場 1.0.2 |
JQuery 1.2.3 |
MooTools 1.2 ベータ 2 |
プロトタイプ 1.6.0.2 |
|
---|---|---|---|---|
Mac OS | ||||
サファリ3.1 | 91 | 138 | 209 | 272 |
Firefox 3 ベータ 2 |
142 | 235 | 151 | 282 |
オペラ 9.25 | 225 | 431 | 426 | 562 |
ウィンドウズ | ||||
サファリ3.1 | 171 | 171 | 250 | 236 |
ファイアフォックス 2.0.12 | 286 | 439 | 267 | 398 |
IE7 | 335 | 468 | 869 | 1987 |
すべての計測単位はミリ秒です。数値が低いほど良好です。
Safari 3.1 は Firefox の出荷バージョンよりもはるかに優れたパフォーマンスを発揮しますが、Firefox 3 ベータ 4 での速度向上は Safari 3.1 に追いつきつつあります。ただし、私のテストでは Firefox 3 の方が CPU サイクルを多く消費しました。
Safariの欠点の一つは、PC上でフォントが「過度に滑らか」になり、柔らかく表示されるという点です。これは完全には修正されていませんが、AppleのSafari 3.1では、ウェブサイトが7つのWebセーフフォントファミリー以外のフォントを指定できるようになりました。これらの新しいフォントは、必要に応じてブラウザによってダウンロードされます。
残念ながら、Safariには到底及ばない、競合ブラウザの優れた機能がまだいくつかあります。例えば、SafariにはGoogleツールバーなど、Firefoxが誇るアドオンがすべて搭載されているわけではありません。
さらに、Microsoft ExchangeのOutlook Web Accessなど、Microsoft独自のDirectXテクノロジーを採用したサイトを利用する場合、Safariでのエクスペリエンスは期待外れに感じるかもしれません。このような場合は、Internet Explorerのご利用をお勧めします。
最後に、Opera は、Safari では提供されていない、直接 BitTorrent ダウンロードなどの機能を提供します。
Safari 3.1のリリースにより、Safariは最速のブラウザとなりました。それでも乗り換える理由が足りないという方は、Web標準への厳格な準拠と新技術の迅速な導入を考慮すれば、改めて検討してみる価値があるかもしれません。
havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。