2019年は終わりに近づいていますが、多くの点でAppleが政治的な動きを見せた年でした。Apple、そしてティム・クック自身も、国内外で物議を醸す政府を宥め、支持するという決断を下しました。そして、ある疑問が浮かび上がります。Appleが取る政治的立場が、あまりにもひどく、あるいは個人の価値観と深く対立し、Appleを完全に見捨てて他社のテクノロジー製品を購入するほどのものなのでしょうか？

これは重要な問題です。なぜなら、最終的に企業に責任を負わせるのは政府ではなく消費者だからです。

忘れないように、Apple が 2019 年に行った政治的決定をいくつかリストアップしておきます。

• Appleは、中国本土から政治的に独立している香港において、Appleデバイスから台湾国旗の絵文字を削除しました。台湾は実質的には独立した民主主義国家ですが、中国は台湾を反逆的な省であると主張しています。台湾国旗は香港では違法ではありません（中国本土のデバイスからは既に削除されています）。
• Appleは、香港の機動隊の動きを映し出すHKMap Liveアプリを香港のApp Storeから削除した。このアプリは香港の法律を遵守しており、Appleは削除の公式な理由を明らかにしていない。
• Appleは2017年にニューヨーク・タイムズのアプリを削除した後、政府の要請によりQuartzアプリを中国App Storeから削除した。
• ティム・クック氏は、ドナルド・トランプ氏の再選キャンペーンの道具として利用されることを容認し、テキサス州でトランプ氏に同行して、アメリカ人労働者を雇用する工場を「開設した」という功績をトランプ氏に着せたが、その工場は2013年から稼働していた。クック氏はこの不正確さを見逃し、ステージ上でトランプ氏に「我々は世界で最も強い経済を持っている」と語った。
• アップルは、自国の政府と世界中の民主主義国家を無視し、ロシア領内でこれらのアプリを開いたときにクリミアをロシアの一部として含めるようにマップと天気を変更した。

これらの事件はどれも同じではありません。海外で事業を展開する米国企業は、たとえ他者がいかに不当と感じようとも、当然現地の法律を遵守しなければなりません。ですから、VPNや主要ニュースアプリの禁止には反対かもしれませんが、中国ではそれが当たり前なのです。

しかし、リストに挙げられているすべてが法的に問題となるわけではありません。例えば、HKMap Liveアプリは違法ではありませんでした。さらに、党派性の問題もあります。AppleのCEOが大統領選挙の選挙運動の道具として利用されることを私たちは望むでしょうか？もしかしたら、私たちはそれを容認するかもしれませんが、考える価値はあります。

ティム・クック氏は、選挙イベントでドナルド・トランプ氏を擁護し、彼が嘘をつき、テキサス州のApple工場建設の功績を自分のものにすることを強いられたわけではない（ジョン・グルーバー氏はこのイベントを「トランプ氏のプロモーション」と呼び、「仕組まれた写真撮影」は暗に大統領を支持するものだと表現した）。これらは純粋に、そして単純な選択だった。

では、これらのことはあなたにとって何か問題でしょうか？これらの事件のほとんどは、Appleの本拠地である米国から遠く離れた場所で発生しましたが、その地域に住む人々には現実的で具体的な影響を及ぼしています。私は香港に住んでいますが、Appleが台湾の国旗と警察アプリを検閲するという決定を下したことで、初めて同社に対して強い否定的な感情を抱きました。

企業は常に利益を最優先するということは周知の事実であり、私たちのほとんどはそれを受け入れています。しかし、そこに境界線はあるのでしょうか？価値観が重要になる境界線はあるのでしょうか？

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。