長年にわたり数百種類ものモデルをレビューしてきた経験から、iPadケースは「ワクワクする」ことなどほとんどないと断言できます。Appleは早くから、動画鑑賞時に立てて立てられる蓋付きスリーブ「フォリオ」をiPadケースデザインの事実上の標準として確立しました。それ以来、おそらくiPadケースの半分は、機能よりも素材の違いを除けば、同じテーマを踏襲しています。IncipioのiPad Air 2用最新デザインは、どれも同じアイデアの小さなリフティングです。布製の蓋をプラスチック製のiPadホルダーに接続するというアイデアで、大まかなデザインよりも細部に違いがあります。

本日は3つのケース、Clarion（35ドル）、Faraday（40ドル）、Tuxen（50ドル）を簡単にご紹介します。希望小売価格はそれぞれ異なりますが、Amazonではいずれも31ドルから33ドルで購入できます。カラーオプションによっては価格が高めのものもあります。機能面では、3つとも非常によく似ています。3つとも動画撮影とタイピングの両方の角度に対応し、iPadの大部分を傷やへこみから保護します。また、マグネット式なので、iPadの開閉に応じて自動的に画面のオン/オフを切り替えることができます。それぞれのケースの違いについては、以下をお読みください。

Clarionは 、ケースの中で最もユニークな製品です。写真の黒色のiPad Air 2用背面ホルダーは、IncipioのNGPケースを改良したもので、つや消し加工と半透明のソフトプラスチックを組み合わせて作られています。背面の7.75インチ×5インチが透明なので、ClarionならiPadの背面に貼られたステッカーやその他のディテールを見ることができます。教育機関では「ラベルや資産タグ」に便利だと謳っています。前面の蓋には質感のある生地が使用されており、レビューサンプルは上質なバリスティックナイロン製ですが、Incipioのパッケージには合成皮革と記載されており、素材にバリエーションがあることが伺えます。

Clarionのデザインには一つだけ疑問点があります。見た目は良いものの、薄いiPad Air 2の右側面に厚みを加えてしまう蓋のバックルです。それ以外は、かなり良いケースです。透明パネルは指紋がつきやすく、その色合いのせいでiPadの背面にあるものが多少見えにくくなることもありますが、ボタンは完全に保護されており、ポート、スピーカー、カメラ、マイクへのアクセスも良好です。もしケースを一つ選ぶとしたら、Clarionを選びます。

Faradayは 、ごく一般的なiPadケースですが、一つだけ例外があります。それは「マグネット式折りたたみ式クロージャー」です。写真の青いiPad Air 2ホルダーは、硬質プラスチック製のシェルで、前面から背面までしっかりとした合成皮革の蓋で覆われています。磁気ファラデーケージにちなんで名付けられたこのケースは、前面の右端から背面まで伸びた大きなマグネット式クロージャーが珍しく、しっかりと閉じた状態を保ちます。また、ケースを閉じた状態ではiPadの背面カメラもカバーします。

Faradayは見た目も良く、Clarionと比べて価格もそれほど高くありませんが、最大の問題はその厚みです。ケースを包み込むレザーと硬質プラスチックのフレームは、iPad Air 2で前モデルから薄型化した分厚さを再び生み出しています。また、Clarionよりも上部と下部が少し開いており、ボタンやスピーカーグリル周辺を覆う軟質プラスチックがありません。これらは致命的な要素ではないので、もしこのケースが個人的な好みに合うなら検討する価値はありますが、特に目立つほどではありません。

ここでグレーで示されているTuxenは、  ClarionとFaradayのハイブリッドです。Faradayと同様に、前面の蓋は合成皮革で、iPad Air 2を収納する硬質プラスチック製のシェルが内蔵されています。Incipioは、蓋と背面を繋ぎ、背面シェルのインセットパネル内にも合成皮革を使用しています。これらの選択により、TuxenはClarionよりもケースが厚くなりますが、Faradayよりも薄く、より高級感のある外観になっています。ただし、軽くテクスチャ加工されたレザーは驚くほど指紋が目立ちやすいです。

Tuxenという名前は、スタンド機能に由来しています。ケース背面の硬質プラスチック製の窪みに蓋を「押し込む」ことで、動画撮影やタイピングの角度を調整できます。Clarionのような大きなバックルを必要とせずに、この機能と閉じた状態を維持できます。窪み部分のプラスチックは明らかに厚くなっていますが、通常の使用で壊れそうな感じはありません。価格の高さを除けば、Tuxenの唯一の欠点は、これらのケースの中で最も保護力が低いことです。ボタンが完全に露出しており、ケースの上下にiPadの金属部分が広く露出しています。

私としては、これら 3 つのケースに明確な勝者はありません。いずれも小～中程度の問題はあるもののかなり優れたケースであり、基本的に同じ機能を備えているため、最も安価な選択肢であるClarion が最もお勧めです。多少の追加料金を払って厚みが増しても構わないというラップアラウンド型の合成皮革を重視するならFaraday が、厚みや保護力がそれほど必要のない合成皮革がほしいならTuxenを検討してください。個人的には Clarion に比べて他の 2 つのケースにそれほど追加料金を払うつもりはありませんが、 Amazon でより安い価格であれば、どのケースでも基本的なスタンド機能は同じで、iPad Air 2 を十分にカバーできるので満足できるでしょう。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。