Apple が FaceTime の特許侵害訴訟 1 件を解決するために 4 億 4000 万ドルを支払ってから 1 か月も経たないうちに、同社は新たな訴訟に直面している。

AppleはVirnetXからの請求に10年近くも対抗し、長引いた争いに終止符を打つため先月ようやく和解を決めた。

Patently Apple は、VoIP-Pal.com が FaceTime と iMessage の両方がインターネット経由でメッセージをルーティングする自社の特許の 1 つを侵害していると主張していると報告しています。

同社は、AppleのFaceTimeとメッセージングシステムが、「Voice over IP通信のルーティングメッセージの生成」と題する特許10,218,606を侵害していると主張している。

この訴訟は誇張されているように聞こえるかもしれないが、それは控えめな表現だろう。この訴訟は文字通り、電話の歴史、つまり直接接続された電話システムに遡るところから始まるのだ。

次に、当時から現在までの通信システムの歴史を丹念に振り返り、プライベートネットワークとパブリックネットワークを組み合わせて人々を結びつけるというアイデアを生み出したのだと主張します。

パケット交換通信システムにおいて、第１の参加者に関連付けられた第１の参加者デバイスと第２の参加者に関連付けられた第２の参加者デバイスとの間で通信をルーティングする方法であって、第１および第２の参加者デバイスは、それぞれ通信システムの第１および第２のネットワーク要素に関連付けられており、この方法は、以下のステップを含む：少なくとも１つのプロセッサによって、第１の参加者デバイスから第２の参加者デバイスへの通信の開始に応答して、第２の参加者デバイスに関連付けられた第２の参加者識別子を受信するステップ（第１の参加者デバイスは第１の参加者識別子に関連付けられている）；少なくとも１つのプロセッサに、少なくとも１つの第１の参加者属性を識別する第１の参加者プロファイルを格納する少なくとも１つのメモリにアクセスさせるステップ；少なくとも１つのプロセッサを使用して、第２の参加者識別子および少なくとも１つの第１の参加者属性を処理して、第２の参加者識別子と少なくとも１つの第１の参加者属性との間の少なくとも１つの一致に基づいて新しい第２の参加者識別子を生成するステップ；少なくとも１つのプロセッサを使用して、新しい第２の参加者識別子を処理して、第２のネットワーク要素が第１のネットワーク要素と同じであるかどうかを判定するステップ；第２ネットワーク要素が第１ネットワーク要素と同一であると判定された場合、少なくとも１つのプロセッサを使用して、第１ネットワーク要素に関連付けられた第１ネットワークアドレスを識別するルーティングメッセージを生成し、第２ネットワーク要素が第１ネットワーク要素と同一でないと判定された場合、少なくとも１つのプロセッサを使用して、第２ネットワーク要素に関連付けられた第２ネットワークアドレスを識別するルーティングメッセージを生成する。ここで、パケット交換通信システムは、ルーティングメッセージで識別された少なくとも１つのネットワークアドレスに基づいて、第１参加デバイスから第２参加デバイスへの通信を確立しようとする。

特許出願は2018年に提出されたばかりであり、FaceTimeは2010年、iMessageは2011年に発売されたため、VoIP-Pal.comがどのようにしてAppleが8年前に使用していた技術を発明したと主張できるのかは分かりません。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。