本日、Apple対Samsungの裁判3日目の最新情報をお伝えしました。Happy Macのロゴ制作者スーザン・ケア氏と、米国インダストリアルデザイナー協会元会長ピーター・ブレスラー氏が証言台に立つ予定で、AppleはSamsungが自社の商標であるiOSアイコンを模倣したという証拠を提示しました。ブレスラー氏は本日の証言で、Appleのデバイスと「実質的に同一のSamsung製スマートフォンが複数台とタブレット2台」があると主張しました。これは、Samsungの最高戦略責任者ジャスティン・デニソン氏が、Samsungのデバイスは「明確に異なる」と証言したのと全く同じです。

CNET はブレスラー氏の証言に関する最新情報を提供した。

ブレスラー氏は、消費者がサムスン製デバイスをアップルのものと混同する可能性があると示唆しました。…その点を裏付けるため、約70件の特許の発明者または共同発明者であるブレスラー氏は、10種類近くのサムスン製デバイスがアップルのものと類似していることを列挙しました。これには、サムスンの第1世代および第2世代のGalaxy Sデバイス、そして同社のGalaxyタブレットが含まれます。

ブレスラー氏はまた、2005年にライバルの電子機器メーカーであるシャープに与えられた日本の意匠特許を引用するサムスンの先行技術抗弁を骨抜きにしようとした。サムスンがiPhoneに似ていると主張するそのデバイスは、湾曲していて平らではない前面を持っているため、アップルの特許に描かれているものとは異なるとブレスラー氏は主張した。

[ツイート http://twitter.com/Josh/status/232590715681640449]

デニソン氏は本日、キャリアの要請によりサムスンのGalaxy端末の外観が「明らかに異なる」と証言した際、iPhoneのユーザーエクスペリエンスを新たな基準としているサムスンの内部文書についてアップルの弁護士から質問を受けた。CNETによると、

Appleの弁護士は、iPhoneのユーザーインターフェースを自社の携帯電話と比較して論じたSamsungの内部文書の翻訳版を引っ張り出し、その主張についてDenison氏を厳しく追及した。

これまでずっとノキアにばかり気を取られて、フォルダ、バー、スライドなどに力を入れてきたのに、意外なライバルであるアップルのiPhoneと[ユーザーエクスペリエンス]を比べてみると、まさに天と地ほどの違いがあります…。これはデザインの危機です…。みんな（消費者も業界も）が[ユーザーエクスペリエンス]について語るとき、iPhoneと比較検討してしまい、iPhoneが標準になってしまいます。もうそういう状況になっているんです。

デニソン氏はその例を「誇張」と呼び、誇張だと述べた。

次に証言するのは、Happy Macのロゴを制作したスーザン・ケア氏です。MercuryNewsの報道によると、サムスンの弁護士が係争中の特許に関するブレスラー氏の以前の結論について反対尋問を続けているため、本日の証言は行われない可能性が高いとのことです。裁判の進展に伴い、引き続き最新情報をお伝えします。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。