エピックのダビデ対ゴリアテの描写はナンセンスだとアップルが主張c

エピックのダビデ対ゴリアテの描写はナンセンスだとアップルが主張c
エピックのダビデ対ゴリアテの描写はナンセンスだとアップルが主張c
アップル、エピックのダビデ対ゴリアテの描写を否定

エピック ゲームズとアップルの争いは、ゲーム開発会社が人々に信じさせようとしているダビデとゴリアテの戦いではない、むしろ 2 人のゴリアテの戦いだとクパチーノの同社は語った。

Appleは、法的異議申し立てはカリフォルニア州で行う必要があると明記した条件にEpicが同意したと主張し、オーストラリアの裁判所に同国での裁判を行わないよう求めた。

背景

昨年8月、Epic GamesはApp Storeを経由しない独自のアプリ内課金システムを導入しました。これによりAppleは30%の手数料を受け取ることができませんでした。当然のことながら、Appleはアプリをストアから削除し、その後、Epic Gamesの開発者アカウントを停止しました。

EpicはAppleを提訴し、「フォートナイト」をApp Storeに復活させるよう求めました。Appleは契約違反を理由に反訴しました。この訴訟は5月に審理される予定で、AppleのCEOティム・クック氏をはじめとする同社幹部が証言する予定です。

一方、Epic Gamesは他国でも成功を目指している。英国で訴訟を起こして失敗に終わった後、オーストラリアと欧州連合(EU)で独占禁止法違反の訴えを起こした。

ガーディアン紙は、Apple が Epic 社のこの紛争に関する描写をナンセンスだと述べ、開発者の行動は完全に自己中心的だと述べていると報じている。

Appleは、Epic Gamesが同社のアプリ内購入システムに対して行った訴訟は、オーストラリアの顧客とApp Storeのアプリ開発者にとってより良い条件を確保しようとする利他的な試みではなく、Appleのビジネスモデルを根本的に変えようとする巨大企業の「利己的な」行為であると主張している[…]

アップルの法廷弁護士、スティーブン・フリーSCはシドニーの連邦裁判所で、この争いは「2人のゴリアテ」の間のものだと述べ、エピックの価値は170億ドルを超え、3億5000万人のアカウント保有者と40カ国にオフィスを構えていることを指摘した。

「Appleの知的財産へのアクセスと、Appleのソフトウェアとハ​​ードウェアへのアクセスによるあらゆる利益を追求し、それを獲得し、長年にわたってその機会を大いに活用してきた洗練された商業組織があり、この紛争の本質は、Epic社がアクセス条件を非常に根本的かつ利己的な方法で再定義しようとしていることです」とフリー氏は述べた。

iPhoneメーカーであるAppleは、Epic社が開発者契約を締結した際にカリフォルニア州で訴訟を起こすことに同意したため、オーストラリアで訴訟を起こす根拠はないと主張している。一方、Epic社は、Appleがオーストラリアの競争法に違反した場合、その違反は両社間のいかなる私的合意よりも優先されると主張している。

「この法廷の強行法規と保護法は…いかなる私的管轄権の選択にも優先する」と彼は述べた。ヤング氏は、米国の裁判所は、Epic Gamesだけでなくすべてのアプリ開発者に対するAppleの行為に関してEpicが求めている救済措置を認めることはできないと述べた。

「問題はオーストラリア市場への影響と、オーストラリア法の要件が満たされているかどうかです」と、Epic社の弁護士であるニール・ヤングQCは述べた。「これは非常に単純なケースであり、今回の行為が我々が主張する通り、これらの市場に重大な影響を及ぼすことは証拠からも明らかだと考えています。」

判事はすぐには決定を下さなかったが、「かなり速やかに」決定を下すと約束した。

UnsplashのRowan Simpsonによる写真

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。