超党派法案により、AppleはiOS上でサードパーティ製アプリストアとサイドローディングを許可することになるc

超党派法案により、AppleはiOS上でサードパーティ製アプリストアとサイドローディングを許可することになるc
超党派法案により、AppleはiOS上でサードパーティ製アプリストアとサイドローディングを許可することになるc
独占禁止法により、Appleのプリインストールアプリが禁止される可能性

AppleとGoogleがそれぞれのプラットフォームで展開するアプリストアの独占状態を打破しようとする法案が提出されてから数ヶ月が経ちました。今回提出された超党派の法案は、アプリストア市場の競争促進を目指しており、Appleに対しiPhoneをサードパーティのアプリストアとサイドローディングに開放することを義務付けています。

CNBCの報道によると、オープン・アプリ・マーケット法案(Open App Markets Acts)は、マーシャ・ブラックバーン上院議員(共和党、テネシー州選出)、リチャード・ブルメンソール上院議員(民主党、コネチカット州選出)、エイミー・クロブシャー上院議員(民主党、ミネソタ州選出)が主導しています。この法案は、米国で5,000万人以上のユーザーを抱えるアプリストアを運営する企業のアプリ内決済システムを対象としています。法案によれば、AppleとGoogleは、自社のアプリストアやアプリ内決済システムでのアプリ配信を強制することができなくなります。

この法案は、サードパーティのアプリストアを義務付けるだけでなく、アプリのサイドロードも許可することになる。

この法案は、プラットフォームがアプリ内決済システムがセキュリティ上の必要条件であると主張できる余地を残しています。法案では、この法律の対象となるプラットフォームは、ユーザーのプライバシーやセキュリティ、詐欺防止、あるいは連邦法や州法の遵守に必要な措置であれば、違反にはならないとされています。

Epic対Appleの訴訟において、Appleはサードパーティのアプリストアを許可するとiOSのセキュリティが低下すると何度も述べました。また、サイドロードアプリも許可しない理由として、このことが挙げられています。

ティム・クック氏はインタビューの中で、エピックが作りたかったのは「フリーマーケット」だと語った。

Epicへの苦情の根底にあるのは、開発者それぞれが独自の支払い情報を入力することを望んでいるという点です。しかし、そうなればApp Storeはまるでフリーマーケットのようになってしまい、そのフリーマーケットに対する信頼度はご存じの通りです。 

そのような市場に参入する人の数は劇的に減少し、ユーザーにとってはマイナスとなります。先ほどお話した4人の開発者の例のように、イノベーションの波に乗り遅れてしまうからです。開発者も、販売対象となる巨大な顧客基盤がないため、取り残されてしまうでしょう。つまり、そのような環境では誰も得をしないのです。

App Store が依然として詐欺アプリを承認していると繰り返し報じられているが、同社はユーザーがアプリをダウンロードして購入できる場所を一元化すべきだと考えている。

この状況を最小限に抑えるために、Apple は中小企業向けプログラムを作成しました。このプログラムでは、前暦年に最大 100 万ドルの収益を得た開発者に対して、App Store の手数料を 15% に引き下げます。

しかし、開発者らは依然として、AppleとGoogleの手数料が「不当に高い」と不満を述べている。

Appleはこの法案についてまだコメントしていない。

更新: Spotify はこの超党派法案について声明を発表しました。

「Spotifyは、オープンアプリマーケット法案を提出し、Appleやその他のゲートキーパープラットフォームの不公平で反競争的な慣行の責任を問う勇気と決意を示したクロブシャー、ブルーメンソール、ブラックバーンの各上院議員の超党派のリーダーシップを称賛します。

これらのプラットフォームは、これまで以上に多くの商取引、情報、通信を制御しており、その力は経済的、社会的に大きな影響を及ぼします。

だからこそ、私たちは議会に対し、オープンアプリマーケット法案を速やかに可決するよう強く求めます。行動を起こさなければ、Appleをはじめとする企業は自社サービスを有利にするようなルール変更を続け、消費者、開発者、そしてデジタル経済にさらなる損害を与えることになるでしょう。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。