ロイター通信によると、控訴裁判所は金曜日、サムスンに対し特許侵害で1億2000万ドルの損害賠償を命じる判決を覆した。両社間の複数の特許訴訟の一つであるこの訴訟において、アップルはサムスンが自社の「クイックリンク」特許を侵害したと主張していた。

しかし、裁判所はサムスンがこの特許を侵害していないと判決を下し、iPhoneのスライドロック解除機構とオートコレクト機能に関する他の2つの特許は無効とした。さらに、裁判所はアップルがサムスンの特許のうち1つを侵害したとして責任を問う判決を下した。この判決は、サムスン製品の侵害製品の販売禁止措置が発動されてからわずか1か月後のことである。

サムスンは声明の中で、裁判所の判決は消費者と市場全体にとっての勝利だと述べた。「本日の判決は消費者の選択の勝利であり、競争を本来あるべき場所、つまり裁判所ではなく市場に戻すものです」と広報担当者は述べた。

サムスンに対する1億2000万ドルの判決は、2014年にカリフォルニア州サンノゼの連邦裁判所から下されました。iOSが住所や電話番号などの情報を認識し、リンクに変換する機能に関するクイックリンク特許が、損害賠償額の9900万ドルを占めました。残りの損害賠償額は、スライドロック解除と自動修正に関する特許でした。

アップルとサムスンは特許訴訟で5億4800万ドルの和解に達しましたが、その合意には、裁判の判決が変更された場合にサムスンが賠償金を請求する権利を持つことが含まれていました。予想通り、サムスンはその後、判決を不服として控訴し、最高裁判所に提訴する意向を示しました。これに対し、アップルは訴訟は既に終結しているため、最高裁判所に対し最新の控訴審を審理しないよう強く求めました。

クイックリンクに関する訴訟を注視してきたある法学教授は、Apple社がこれらの特許をめぐって法廷闘争に臨むのは「賭けに出た」ことであり、今回の判決は「特許戦争に本当に価値がないということを示している」と述べた。

私も同意します。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。