コメント:Appleの2018年13インチMacBook Proを1ヶ月近く使ってみた第一印象c

コメント:Appleの2018年13インチMacBook Proを1ヶ月近く使ってみた第一印象c
コメント:Appleの2018年13インチMacBook Proを1ヶ月近く使ってみた第一印象c

Appleの2018年型MacBook Proが発売されてからほぼ1ヶ月が経ちました。プレスリリースでアップデートが発表されたにもかかわらず、今年の改訂版にはいくつかの注目すべき変更点が加えられています。表面上はすべて同じように見えますが、2018年型MacBook Proはよりパワフルになり、キーボードも改良されるなど、多くの改良が施されています。

12インチMacBookからの乗り換え

過去1年間、私はAppleの12インチMacBookを愛用してきました。小型で持ち運びやすい点は気に入っていたものの、12インチの画面サイズが狭く、プロセッサなどの内部スペックも劣っていることに飽きてきました。

13 インチ MacBook Pro については、重量と厚みの増加が気になるのではないかと心配していましたが、実際に使ってみると、追加された画面領域と処理能力は、重量増加分の価値以上であることがわかりました。

13インチMacBook Proの重量は3.02ポンド(約1.3kg)で、12インチMacBookの2.03ポンド(約9.3kg)と比べてかなり軽いです。50%の重量増加は一見重いように思えるかもしれませんが、実際にはニーズ次第です。個人的には、1ポンド(約450g)軽いマシンよりも、パワーと画面の広さが重視されます。

実際、2018年モデルの13インチMacBook Proを使い始めてから3週間ほど経ちますが、15インチモデルの方が気に入るかもしれないと何度か思ったことがあります。しかし、ディスプレイの解像度を調整することで、こうした内なる疑問を解消することができました。MacBook Pro 13インチは、デフォルトで1440×900のように表示されるスケーリングされた解像度で出荷されます。個人的には、この設定を1つ上の解像度、つまりAppleによると「1680×1050のように表示される」解像度に変更すると、非常に効果的だと感じています。

結局のところ、私のニーズには13インチMacBook Proが完璧なサイズだとわかりました。学生として必要な携帯性に加え、どんな状況にも対応できる十分な画面サイズとパワーも兼ね備えています。

True Toneが違いを生む

True Toneテクノロジーの追加は、一見するとそれほど大きな変化には聞こえません。しかし、iPhoneやiPadと同じように、一度体験したらもう元には戻れないでしょう。

True Toneは、周囲の環境に応じてディスプレイ(およびTouch Bar)の色と輝度を自動調整するAppleのディスプレイ技術です。Appleは、True Toneによって、多くのコンピューターディスプレイに見られる典型的な青みがかった色合いよりも黄色みがかった色合いになり、「より自然な表示」になると謳っています。

MacBook Pro (2018) の True Tone テクノロジーは、高度なマルチチャンネル センサーを使用して、周囲の光に合わせてディスプレイと Touch Bar の色と強度を調整し、画像がより自然に見えるようにします。

私がTrue Toneのファンだからといって、それが誰にでも合うとは限りません。プロ仕様のマシンでは、写真や動画の編集、グラフィックデザインなど、True Toneが全く役に立たない用途も数多くあります。

ありがたいことに、AppleはTrue Toneを比較的簡単に無効化できるようにしています。システム環境設定を開き、「ディスプレイ」を選択し、True Toneのチェックボックスを探してください。True Toneのチェックを外すと、ディスプレイの色温度と色の変化にすぐに気づくでしょう。

私にとって、Mac での True Tone サポートは長い間待たれていたものですが、Apple が意味をなさない場合には簡単に無効にできるようにしているのは良いことです。

キーボード

ああ、物議を醸したキーボードですね。バタフライキーボードのファンなので、これについてはあまり言うことはありません。2015年に12インチMacBookが発売された時にアーリーアダプターとして使い始めたので、何年もかけて慣れてきました。

Appleが2015年以降に行った改良は確かに注目に値する。今回、同社はキーボードが「より静か」になったと宣伝していたが、分解調査の結果、新しいキーボードにはキーの下にゴミが入り込むのを防ぐためのシリコン膜が追加されていることが明らかになった。

この変更により、バタフライキーボードで私が抱えていた最大の問題、つまりパンくずなどのゴミがキーボードの底に入り込んでキーが固まってしまう問題が解決しました。バタフライキーボードを3年間使い続けているせいかもしれませんが、キーストロークの浅さにすっかり慣れてしまい、不満はありません。

静音性に関しては、確かに非常に微妙な違いはありますが、特筆すべきほどではありません。旧MacBook Proのキーボードよりは音が大きいですが、個人的にはそれほど大きな問題ではないと思います。しかしながら、Appleが法的な理由や複数の集団訴訟に直面していることから、今年のキーボードデザインの真の改良点をあまり宣伝していない可能性は否定できません。

バタフライキーボードのファンとして、Appleは2015年以降、ひたすら改良を重ねてきました。個人的には、このキーボードは今や、多くの人に愛されている2015年モデルのMacBook Proと同等の品質になっていると断言できます。誰もが気に入るとは限らないでしょうが、私はもう何の不満もありません。

タッチバー

2016年、私の同僚ベン・ラブジョイは、AppleがMacBook ProにTouch Barを追加したとき、「クールな技術を発明し、それが何に使えるかを考えようとしたのではないか」と書いた。

2年経った今でも、同じ疑問を抱かずにはいられません。Touch Barに明らかな問題は見当たりませんが、明らかなメリットも見当たりません。音量や明るさの調整、iTunesのオーディオコントロールなどは多少やりやすくなりましたが、オートコレクト機能や単語予測といった機能はあまり意味がありません。

Touch Barの未来は一体どうなるのか、疑問に思う。多くのプロユーザーがTouch Barを軽蔑しており、ディスプレイを従来のファンクションキーに設定している人も多い。Appleも、アプリケーションにおけるTouch Barの活用方法に関して目立った改善を行っていない。次期ハードウェア再設計でTouch Barが完全に廃止されるか、あるいはコンセプトが大きく刷新される可能性はあるだろうか?時が経てば分かるだろうが、個人的には驚かないだろう。

バッテリー寿命

AppleはMacBook Proのバッテリー駆動時間の向上に力を入れる時が来ました。ご記憶にあるかと思いますが、2016年に新しいTouch Bar搭載MacBook Proが発売された際、多くのユーザーからバッテリー駆動時間の短さに関する懸念が寄せられました。Appleはこれらの問題への対応として、バッテリーウィジェットから「残り時間」の推定値を削除しました。

当時、Appleは社内調査を実施し、MacBook Proにハードウェア上の欠陥はないと結論付けました。今年、AppleはMacBook Proのバッテリー容量を実際に増加させましたが、増加したバッテリー電力は、より電力を消費するプロセッサによって消費されていると述べています。

私の使い方(ウェブブラウジング、文章作成、軽い写真編集、オーディオ再生)では、2018年モデルの13インチMacBook Proで約5時間かそれ以下しかバッテリー駆動できません。これは、AppleがMacBook Proについて謳っている「最大10時間」とは大きく異なります。

個人的には、AppleがMacBook Proのバッテリー駆動時間を倍増させてくれる日を待ち望んでいます。最近のWindows PCの多くは7~10時間のバッテリー駆動時間を楽々と達成しているので、2018年モデルのMacBook Proで私が経験したバッテリー駆動時間では、もはや物足りなくなっています。画面解像度を上げたことがバッテリー駆動時間に影響を与えている可能性はありますが、予備テストと調査の結果、大きな影響はない、あるいは全くないことがわかりました。

Marco Arment氏経由で私が発見したちょっとした小技は、「Turbo Boost Switcher Pro」というユーティリティです。このアプリは、バッテリー駆動時間を延ばすためにTurbo Boostを無効にしてくれます。個人的には、MacBook Proがバッテリー駆動時にTurbo Boostを自動的に無効にするように設定しています。こうすることで、通常、駆動時間を5時間ではなく6時間近くまで延ばすことができます。

もちろん、これはより大きな問題に対する単なる応急処置に過ぎません。AppleはMacBook Proのバッテリー容量を増やすか、電源管理を改善する必要があるのです。とはいえ、私の個人的な使用状況からすると、外出時のバッテリー駆動時間の増加を考えると、Turbo Boostが使えなくなることは十分に価値があります。

ベースモデルを選ぶべきでしょうか?

12インチMacBookから乗り換えたので、ベースモデルの13インチMacBook Proで十分すぎるパワーがあると判断しました。そして、多くの場合、その判断は正しかったのです。

私の 2018 MacBook Pro には、最大 3.8GHz の Turbo Boost を備えた 2.3GHz クアッドコア第 8 世代 Intel Core i5 プロセッサと Intel Iris Plus Graphics 655 が搭載されています。さらに、8GB の RAM と 256GB の SSD を搭載しています。

私の使い方では、MacBook Proに無理な負荷をかけてもほとんど対応できていません。唯一、動作が重くなると感じるのは、Safariのタブやアプリケーションをたくさん開いている時だけです。ですから、もしMacBook Proのベースモデルで何かアップグレードするなら、RAMを選んでおけばよかったと思っています。AppleはRAMを16GBに倍増させるのに200ドルもかかります。もし何か一つアップグレードを勧めるとしたら、それはRAMでしょう。

おそらく最も注目すべきは、今年初めて13インチMacBook Proにクアッドコアプロセッサが搭載されたことです。2018年のモデルチェンジで、Appleは13インチモデルのプロセッサを2コアから4コアに倍増させ、15インチモデルには6コアを搭載しました。

では、ベースモデルのMacBook Proは誰にとっても完璧だという意味でしょうか?決してそうではありません。Appleが言うように、真に「プロ」の域に当てはまる人にとっては、ベースモデルでは物足りないかもしれません。しかし、私のような何事においても「プロ」には程遠い人間にとっては、ベースモデルのMacBook Proは十分すぎるほどのパワーを持っています。

まとめ

Appleの「Pro」の定義は、長年にわたり確実に進化してきました。このボディスタイルのMacBook Proが2016年に発売されて以来、物事は順調とは程遠いものでした。Touch Bar、USB-Cポート、キーボードなどに難色を示す人も少なくありませんでした。

今年、Appleは本体スタイルこそ変更していないものの、おそらく最大のキーボード問題に対処し、これまで以上にパワフルな処理能力を盛り込んだ。USB-Cは2016年から劇的に進化しており、ドングルに関するジョークは今でも聞かれるが、移行は多くの人が期待していたよりもスムーズに進んでいる。

2018年モデルのMacBook Proは完璧でしょうか?もちろん違います。先ほども言ったように、私はAppleがバッテリー寿命に関する懸念を解消してくれることを心待ちにしています。Touch Barの使い勝手もまだ物足りないです。しかし、結局のところ、今年はMacBook Proにとって重要な前進の年であり、今後の兆しとなることを期待しています。


Appleのニュースをもっと知りたい方は、YouTubeで9to5Macを購読してください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。