Appleは、欧州デジタル市場法に対応するために、いくつかの大きな変更を余儀なくされました。たとえ、それらの変更が十分に効果を発揮したとは到底思えないとしても。しかし、少なくとも今のところは、同社は韓国の同様の独占禁止法の適用からは逃れることができています…

欧州デジタル市場法

欧州連合（EU）のデジタル市場法（DMA）は、市場支配力を持つテクノロジー企業を対象とした独占禁止法です。巨大テクノロジー企業が持つ優位性の一部を排除することで、この分野における競争を促進し、スタートアップ企業の競争を容易にすることを目的としています。

Appleはアプリ販売では支配的地位にあるとみなされましたが、メッセージング分野ではそうではありませんでした。そのため、Appleは競合するアプリストアを許可せざるを得ませんでした。Appleは実際にそうしましたが、その条件はEUの要求を満たす可能性は低いでしょう。

韓国の同様の法案は停滞

韓国も非常によく似た法案を導入する予定だったが、ニューヨーク・タイムズ紙によると、現在は行き詰まっているという。

韓国公正取引委員会は、尹錫烈（ユン・ソクヨル）委員長の支持を得て、12月に、米国の巨大IT企業を抑制するための欧州連合（EU）の画期的な法律である2022年デジタル市場法をモデルにした提案を行う予定であると発表した。この法案は、アルファベット、アップル、メタといった世界の巨大IT企業と同様に、韓国の巨大IT企業も標的にしているようだ。

同委員会は、この法律により特定の企業を支配的プラットフォームに指定し、一つのオンライン事業における拠点を利用して新たな分野に進出する能力を制限すると述べた。

そして先週、公正取引委員会は突如方針を転換した。韓国の業界ロビイストや消費者、さらには米国政府からの猛烈な反発を受け、公正取引委員会はさらなる意見を求めるため、法案の正式提出を延期すると発表した。

この法案がいつ前進するか、あるいは前進するかどうかさえも不明だ。 

反発の理由は、多くの韓国の大企業が打撃を受けることを懸念していたことだ。

韓国では、GoogleではなくNaverが検索エンジンと地図サービスとして好まれています。Coupangは効率的な配送でeコマースの主要プレーヤーとして台頭し、Kakaoは配車サービスで確固たる地位を築き、韓国で広く利用されているメッセージングサービスとなっています。

K-インターネット会長のパク・ソンホ氏はこの法案に反対する一人であり、競争が不均衡を解消すると主張している。

「ここの支配的なプラットフォームは数年のうちに別のプラットフォームに取って代わられ、このサイクルが繰り返されるでしょう」とパーク氏は述べた。「まるで、将来アスリートになる素質のある、体格も大きく力持ちの生徒が、いじめっ子になるかもしれないという恐怖から、練習を時期尚早に妨げているようなものです。」

UnsplashのZequn Guiによる写真

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。