コンシューマー・レポートは本日夕方、iPhone XSとiPhone XS Maxの完全なレビューとテスト結果を発表しました。同サイトによると、今年の「最も顕著な改善」はバッテリー持続時間で、カメラ技術は「若干向上」しているとのことです。しかし、最終的にはiPhone XSはコンシューマー・レポートの最高評価スマートフォンの座をGalaxy Note 9から奪うことはできませんでした。

興味深いことに、コンシューマー・レポートは、トムズ・ガイドが行ったiPhone XSのバッテリー駆動時間に関する以前のテスト結果と矛盾しています。Appleは、iPhone XSはiPhone Xよりも30分長く、iPhone XS Maxは90分長く駆動すると主張しています。以前のテストでは、新型デバイスはこれらの期待に応えられないことが示されていましたが、コンシューマー・レポートは全く逆の結果を述べています。

コンシューマー・レポートはテストにおいて、「消費者の平均的な一日をシミュレートするように設計された様々なタスクをスマートフォンに実行させるようにプログラムされたロボット指」を使用しています。テストを通じて、iPhone XSとiPhone XS MaxはAppleの改善の主張を「十分に上回った」としています。

私たちのテストでは、iPhone XSは24.5時間、Maxは26時間駆動しました。これはiPhone Xの19.5時間から大きく進歩しており、新型iPhoneは今年の長時間駆動を誇るSamsung製スマートフォンと肩を並べる存在となりました。

一方、コンシューマー・レポートは、iPhone XSとiPhone XS Maxの充電が競合製品に比べて著しく遅いことを明らかにしました。これはもちろん、Appleが引き続き5W USB-Aアダプタを同梱していることによるものです。テストの結果、iPhone XSはバッテリー残量ゼロから100%まで充電するのに195分かかりましたが、Maxは210分かかりました。ちなみに、Note 9は105分でした。

カメラの性能に関しては、コンシューマー・レポートは、iPhone XS は iPhone X に比べて改善されているが、それは「ほんのわずか」だと述べている。

特に、当社のテスターは静止画の鮮明さと解像度を高く評価しており、その点においてiPhoneのカメラはアップルの最大のライバルであるサムスンのカメラよりわずかに優れているとCRのスマートフォンテストプログラムを率いるリチャード・フィスコ氏は語る。

「サムスンのGalaxyスマートフォンは少し遅れています」と彼は付け加えた。「しかし、だからといって画質が悪いというわけではありません。」

耐久性に関しては、コンシューマー・レポートは「iPhone XSまたはXS Maxを購入する際は、頑丈な保護ケースへの投資を検討する」ことを推奨しています。テストでは、サンプルのiPhone 3台のうち2台が50回の落下で「目立った損傷」を示しました。一方、Galaxy Note 9は100回の落下にも耐え、「ガラスは無傷で、わずかなへこみが生じた程度」でした。

最終的に、コンシューマー・レポートはiPhone XSとiPhone XS Maxに総合スコア82を与えました。これは総合スコア81のGalaxy S9よりは高いですが、総合スコア83のNote 9よりは一歩下がっています。

Appleのニュースをもっと知りたい方は、YouTubeで9to5Macを購読してください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。