2012年1月～2013年6月までの4つの「FRAND」ストーリー
すべてのストーリーを見る
- AAPL社
- アップルニュース
- 反トラスト法
- サムスン
- 特許
サムスン、アップルに対する必須特許使用をめぐるEUの独占禁止法訴訟で和解の可能性
2013年6月25日午前6時13分（太平洋標準時）
ロイター通信は、サムスンが現在、進行中のさまざまな特許紛争において、アップルによる必須特許の公正な使用を阻止することで市場支配力を乱用したという容疑に関連する和解の可能性について、EUの規制当局と予備的な協議を行っていると報じている。
この協議は、EUの競争規制当局である欧州委員会が昨年12月、必須特許の使用をめぐってアップルに差止命令を求めるのは不当だとサムスンに通告したことを受けて行われた。
「サムスンはすでに数ヶ月にわたって和解交渉を続けてきた。サムスンは和解を望んでいる」と、問題の機密性から身元を明かすことを拒否した関係者の一人は述べた。
サムスンがこの訴訟で和解に至れば、最大173億ドルの罰金を回避できる可能性がある。しかし、サムスンはおそらく、自社の必須特許を公正な条件でライセンス供与することに同意する必要があるだろう。これは、欧州連合（EU）の3G UMTS規格に関連する現在の訴訟に影響を及ぼす可能性がある。
- AAPL社
- アップルニュース
- テクノロジー業界
- 特許
- モトローラ
欧州委員会は、ドイツにおけるモトローラのアップルに対する差し止め命令は独占禁止法で禁じられている濫用に相当すると述べている。
ドイツで進行中のAppleとMotorolaの特許訴訟が制御不能になりつつあることを、まるで誰かに指摘してもらわなければならないかのように…本日、欧州委員会はついに、MotorolaによるAppleに対するモバイル標準必須特許に関する差止命令の執行を「EUの独占禁止法で禁じられている支配的地位の濫用」と非難しました。しかし、EU委員会は、Motorolaに送付された異議申し立て書は、標準必須特許（SEP）の使用に関する調査の最終結果を反映するものではないと指摘しています。
問題となっているモトローラ・モビリティ社の標準必須特許（SEP）は、欧州電気通信標準化機構（ETSI）のGPRS規格に関連しています。この規格は、モバイルおよび無線通信の重要な業界標準であるGSM規格の一部です。この規格が欧州で採択された際、モトローラ・モビリティ社は、この規格に必須であると宣言した特許をFRAND条件でライセンス供与することを約束しました。しかし、モトローラ・モビリティ社は、GPRS標準必須特許を根拠にドイツでApple社に対し差止命令を求め、その許可後も、Apple社がドイツの裁判所によるFRANDロイヤルティの決定に従う意思を表明していたにもかかわらず、差止命令を執行しました。
EU委員会は基本的に、Appleは第三者が決定する公正、合理的、かつ差別のない条件でこの技術のライセンスを取得できるべきであり、Motorolaの今回の差し止め命令におけるアプローチは「ライセンス交渉を歪め、不当なライセンス条件を課す可能性がある」と述べています。2012年2月、Appleは差し止め命令を受けて、ドイツのオンラインストアからすべての3Gデバイスを一時的に削除せざるを得ませんでした。当時、Appleは「Motorolaは7年前にこの特許を業界標準特許と宣言したにもかかわらず、合理的な条件でAppleにこの特許のライセンスを取得することを繰り返し拒否している」と述べています。拡大拡大閉じる
- AAPL社
- アップルニュース
- サムスン
- 特許
- モトローラ
アップル、EU規制当局にFRANDライセンス規則の設定を圧力
ウォール・ストリート・ジャーナル紙によると、今月モトローラからFRAND特許をめぐって厳しい批判を受けたアップルは、欧州電気通信標準化機構（ETSI）に対し、無線規格に必須とみなされる特許について一貫したロイヤルティ料を設定するよう求める書簡を送付した。ETSIは、GSM、3G UMTS、4G LTE無線技術に関する規格の策定に携わっている。
Appleは、世界中の法廷でMotorola、HTC、Samsungと激しい特許紛争を繰り広げており、携帯電話メーカーのMotorolaがNokia、Samsung、その他のベンダーに提示された価格では「公正、合理的、かつ非差別的」（FRAND）な性質に基づくAppleの必須特許のライセンス供与を拒否したと、裁判所の文書で主張していた。ウォール・ストリート・ジャーナルによると、
モトローラ・モビリティ・ホールディングスやサムスン電子など、多くのモバイル技術企業は、業界標準の一部となった特許を保有しています。標準化団体は、特許保有者に対し、Frand（公正、合理的、かつ非差別的）と呼ばれる条件に基づき、あらゆる企業に特許ライセンスを供与することを義務付けることがよくあります。モバイル機器市場におけるライバル企業間の特許訴訟の激化を受け、こうした義務付けに対する疑問が浮上しています。
Appleの弁護士は書簡の中で、 「携帯電話規格の分野において、当業界はFRAND原則の一貫した遵守が欠如していることは明らかです」と述べている。Apple の書簡のコピーは、FOSS Patentsブログに掲載されている。Motorolaは最近、FRAND特許の執行を銀行強盗に例え、 「たった一発の銃弾で人を殺せる」と述べた。 報道によると、SamsungとMotorolaはそれぞれ2.4%と2.25%のロイヤリティをAppleに要求しており、iPhoneメーカーであるAppleは、これらの条件が不当なFRANDライセンス条件であると主張している。
拡大
拡大
閉じる
- AAPL社
- アップルニュース
- サムスン
- 特許
- 欧州連合
EUの独占禁止監視機関がサムスンに対し必須の3G特許をめぐり本格的な調査を開始、アップルは一息
欧州連合（EU）の規制当局は本日、モバイル特許をめぐるサムスンに対する正式調査の開始を発表した。韓国の複合企業サムスンが競合他社との法的取引においてEUの独占禁止法に違反したかどうかを調査するためである。この調査は、いわゆるFRAND特許に焦点を当てている。FRAND特許とは、標準規格に適用される特許は「公正、合理的、かつ非差別的な条件」（FRAND）に基づいて採択されなければならないと規定する共通ルールである。プレスリリースによると、EUの規制当局は、サムスンが「EUの独占禁止法に違反し、欧州のモバイル機器市場における競争を歪めるために、自社の標準必須特許権の一部を利用」したかどうかを調査したいと考えている。
この訴訟は「優先事項」である と文書には記されている。特許ブロガーは、「欧州委員会は、サムスンがこのような特許に基づく判決を最終的に勝ち取り、それを執行するまで待つことはできない。そうなれば、取り返しのつかない損害を引き起こす可能性がある」と説明した 。欧州委員会の独占禁止委員会による発表の全文は以下を参照のこと。
拡大
拡大
閉じる
