。

Intel CEO の Paul Otellini 氏の興味深い退任インタビューで、彼は (当然ですが)、自社のチップを iPhone (そしてその後の iPod touch や iPad) に搭載しないようもっと努力しなかったことを後悔していると語っています。

しかし、一体どうなっていたというのでしょう！オッテリーニ自身も、当時未発売だったiPhoneの誕生にまつわる決断に、深い失望感を露わにしていました。AppleのMac事業を獲得した直後、彼はAppleのパラダイムシフトをもたらした製品に搭載されるチップとなるために必要なことを断念したのです。

「見方によっては、結局は受賞を逃したか、見送ったかのどちらかでしょう。もし受賞していたら、世界は大きく変わっていたでしょう」と、インテルでの最後の1ヶ月間、オッテリーニ氏は2時間にわたるインタビューで語った。「忘れてはならないのは、当時はiPhoneが発売される前で、iPhoneがどんな製品になるのか誰も知らなかったということです。結局のところ、彼らが興味を持ったチップがあり、それに対して5セントたりとも高くない一定の価格を支払いたいと考えていました。そしてその価格は、私たちの予測したコストを下回っていました。私には想像もつきませんでした。それは生産量で補えるようなものではありませんでした。そして今にして思えば、予測したコストは間違っていて、生産量は誰もが予想していた100倍でした。」

オッテリーニ氏が挑戦していれば、インテルはAppleのiOSデバイス事業を勝ち取れただろうという意見もあるようですが、そう単純ではありません。ARMチップは、今日に至るまで、インテルチップに比べて消費電力が桁違いに少ないのです。

また、Intel がモバイル デバイス チップの駆動に優れているのであれば、Android デバイス (および Windows 8 デバイス) がそれを活用しなかったのはなぜでしょうか。

スティーブ・ジョブズとアップルは、純粋なパワーよりも効率を優先しました。それが、10年以上にわたるWindowsマシンに対する機能豊富なiPhoneとiPadの勝利の優位性の1つであることが証明されたのかもしれません。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。