iPhone 6用には24種類ものバッテリーケースが発売されていますが、より長時間駆動可能な大型のiPhone 6 Plus用はごくわずかです。しかし、海外旅行や緊急事態など、iPhone 6 Plusでもバッテリー駆動時間が長ければ助かる場面は確かにあります。そこでTyltは、iPhone 6 Plus用Energi Sliding Power Case（100ドル）を発売しました。Made for iPhone認証、独自の機能、そしてMophieのiPhone 6 Plus用Juice Packと同価格で、はるかに優れた性能を誇る、まさに希少な製品です。

iPhone用バッテリーケースとしてはおそらく初となる、Energiは 2種類の幅で提供されます。1つは「2.9インチ」、もう1つは「3.3インチ」と表記されています。どちらも同じ100ドルで販売されていますが、2.9インチ版は3,200mAh、3.3インチ版は3,500mAhのバッテリーを搭載しています。もう一つ驚きなのは、私がテストした3,500mAhバッテリー搭載モデルは珍しく2.1アンペアの出力を誇り、iPhone 6 Plusを最高速度で充電できるということです。他にもまだまだあります…

予想通り、iPhone 6 Plus用のEnergiは、 私が昨年末にレビューしたiPhone 6版のEnergiと非常によく似ています 。パッケージには、セミソフトプラスチックケース、底部にLightningコネクタを備えたハードプラスチック製のバッテリーケース、そしてMicro-USB充電ケーブルの3つのパーツが含まれています。繰り返しになりますが、Tyltのパッケージにはヘッドホンポートアダプターは含まれていませんが、箱の中に同封されている案内文を読むと、Tyltに電話すれば無料でアダプターをもらえるという特典があります。

Tyltのシンプルなケースは単体で使うと、IncipioのNGPケースに似ており、スライド式バッテリーパックに付属するケースよりも全体的に優れています。多くのメーカーのiPhoneケースは、上部と下部の保護が欠けているシンプルで安価なケースを同梱しています。しかし、Energiのケースは、ポート、スピーカー、カメラの穴を除いて、iPhone 6 Plusの側面全体を完全に保護します。

ケースは硬質プ​​ラスチックのフレームで、薄くてややしなやかなゴムのようなプラスチック層でコーティングされています。iPhone 6版とは異なり、ケース素材の継ぎ目は不自然ではなく、保護されたボタンはクリック感があり、反応も良好です。以前のバージョンでも述べたように、このケースはエッジドロップ対策として真っ先に選ぶものではありませんが、他のほとんどの用途には十分です。iPhone 6 Plusの画面を前面の縁でへこませるだけのシンプルなシェルよりも、見た目、手触り、保護性能が格段に優れています。

iPhone 6 モデルの場合と同様に、ベースの Energi ケースをバッテリー スレッドに統合すると、良い点と悪い点があります。これらの写真でわかるように、ケースのサイド ボタンはスレッドの硬質プラスチック製の縁の下にわずかに凹むため、ボタンへのアクセスと触感が悪くなります。音量やスリープ/スリープ解除のコントロールをあまりいじらない場合、これは問題にはなりませんが、私たちがテストした最も優れたバッテリー ケースでは、ボタンへのアクセスが妨げられません。ただし、Tylt の電源ボタンと残りの電源ボタンが、4 つの白色 LED の凹んだストリップのすぐ後ろに統合されているため、効率的で使いやすいです。ボタンは誤って押しにくく、両方の機能に必要なことを正確に実行します。

Energiで大きな驚きだったのは、MophieのiPhone 6 Plus用Juice Packとサイズが驚くほど似ていることです。ケースが1つではなく2つあるにもかかわらず、EnergiはJuice Packよりも数ミリ短く、厚さはわずか1ミリ、幅は数ミリだけ違います。直接比較するまでは、EnergiとJuice Packのサイズがこれほど近いとは想像もしていませんでした。主な理由は、Energiの方が少し重いからです。しかし、バッテリースレッドを使わない時は取り外して、あらゆる面で軽量・小型化できるため、その点は相殺されます。

Tylt が iPhone 6 Plus 向けに 3,200mAh と 3,500mAh の両方の Energi バージョンを提供している理由を推測すると、より大きな iPhone の電力需要を考えると 3,200mAh モデルは少しパワー不足だと思うでしょう。Tylt は、iPhone 6 Plus モデル内の 3,500mAh セルにより「バッテリー容量が 2 倍になる」と謳っていますが、私のテストでは、iPhone 6 Plus は完全に充電された状態から 90% までしか充電できませんでした。それでも、これは私がこれまで見た iPhone 6 Plus のバッテリーケースの中で最高のパフォーマンスであり、競合製品のテストを受けて予想していたよりも少し優れています。Mophie の Juice Pack は同じ価格で 70% しか充電できず、MOTA のより安価な非ライセンスの Battery Case はより大きな 4,000mAh セルを使用しているにもかかわらず 86% しか充電できませんでした。また、Energi が 1 時間 29 分で 90% の充電を実現したことも注目に値します。これは、バッテリー ケースの基準からすると非常に速いものです。

比較的パワフルで多用途なiPhone 6 Plus用バッテリーケースをお探しなら、Energiのスライディングパワーケースは良い選択肢です。駆動時間が長く、2つのパーツに分離できるため、Energiは必要な時に追加の電力を供給し、それ以外の時は軽量で保護するという利便性を提供します。完全に組み立てた状態でも、持ち運びにそれほど苦労することはありません。MOTAのバッテリーケースは依然として安価な選択肢ですが、もう少しお金を出しても構わないのであれば、Energiは今や最高の総合的な体験を提供します。

Tylt は、私が記憶する限りでは他のどの大手企業よりも長くフラットケーブル式の充電アクセサリを製造しており、2012 年の初めに車載充電器RIBBN ($50) のバージョンを "The Band" として初めて発表した。車載充電側は丸みを帯びているのではなく箱型である The Band は、当初は 2.1 アンペアの出力電力 (どの iPhone にも、ほとんどの iPad にも十分である) と 2 フィートの取り外し不可能なケーブルを備えて $40 でデビューした。そのケーブルの端には非常にがっしりとした Apple コネクタがついていた。RIBBN も基本的なアクセサリは同じだが、2.4 アンペアの出力が 2 つある。1 つは平らでかなり幅広の Lightning ケーブルに固定されており、そのケーブルは現在では 3 フィートの長さになってケースとの互換性が非常に高くなっており、もう 1 つは USB ポートで、別途用意する第 2 のケーブルで動作する。青、緑、赤、黒のバージョンが用意されている。

ツイン 2.4 アンペアのカーチャージャーはあまり出回っていませんが、そもそも現時点でそれほど多くの電力を必要とする Apple デバイスもそれほど多くありません。iPad mini と iPad Air では 2.1 アンペアの充電器と比べて実質的な改善が見られなかったため、通常の充電で 2.4 アンペアの電力の恩恵を受けたのは iPad 3 と iPad 4 のみでした。現行世代の iPhone と iPad でテストしたところ、RIBBN は期待通りに動作し、以前のデュアル 2.1 アンペア ソリューションとまったく同じでした。ただし、古いデバイス用に追加出力が欲しい場合は、Apple 認定の RIBBN が、ユニークな外観と絡まりにくいケーブルのパッケージで効果的にそれを提供します。これまでテストした中で最高の高品質 2.1 アンペア カーチャージャーより 10 ドル高い値段になりますが、ゴム製の箱型デザインがあなたの個人的なデザイン感覚に合うなら、検討してみてはいかがでしょうか。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。