AppleがiPhone 6sのA9プロセッサを2つの異なるサプライヤーから調達していたことが（予想通り）最近明らかになり、Samsungが製造したモデルはTSMC製のものより10％小さいことが判明した。

サイズの違いに伴い、各モデルの電力効率にも違いがあり、多くのレポートでは、Samsung チップを搭載した携帯電話ではバッテリー寿命が 2 ～ 3% 短くなる可能性があることが示されており、Apple も最終的にこれを認めました。

今日、Ars Technica は各プロセッサの一連のバッテリーテストの結果に基づく独自の調査結果を公開し、TSMC のハードウェアがほとんどのテストカテゴリーで Samsung のハードウェアを上回っているが、すべてではないことを示した。

このテストでは、Ars は各 iPhone のディスプレイを正確に 200 nits に設定し、各端末から SIM カードを取り外して同一のセルラーアクティビティを確保し、一連の異なるテストを実行して各プロセッサの性能を確認しました。

上のグラフからわかるように、TSMCチップはほぼすべてのテストでわずかに優位に立っていますが、唯一の例外はWebGLです。WebGLテストでは、Samsung A9がTSMCチップをわずかにリードしていましたが、ほとんどのテストでは（WebGLテストでのSamsungのリードを含め）差はごくわずかでした。

Wi-Fiブラウジングテストでは、2つのCPU間で2番目に大きな差が見られ、そのテストにおける合計差はわずか14分でした。GFXBenchベンチマークでは9分の差が見られました。

最も大きな差はGeekbenchベンチマークで、端末間で1時間の差が見られました。この例外を除けば、結果はすべてAppleの主張するわずか2～3%の差と一致しています。

ここ数日間で実施したほとんどのテストがAppleの声明を裏付けており、両モデルのバッテリー駆動時間はほぼ同じで、大きな懸念を抱かせるほどの差はないと言えるでしょう。Samsung製のモデルを購入した場合、バッテリーに大きな変化が見られる可能性は低いでしょう。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。