CarPlayは現在、フォード、ポールスターなどの電気自動車を含む、ほぼすべての車で利用可能です。CarPlayへの対応を（テスラと並んで）最も顕著に示しているのはRivianです。本日、CEOのRJ Scaringe氏が新たに発表したコメントによると、この新興EVメーカーはAppleのプラットフォームを採用する予定がないことが明らかになりました…

リビアンは、CarPlayがEVに搭載されないことを明らかにした

今週、WaveformポッドキャストでMKBHDに出演したスカリンジ氏は、リヴィアンがCarPlayに対応していない理由について質問されました。MKBHDは特に、AppleがWWDC 2022で発表した統計を例に挙げ、米国の自動車購入者の79%が「CarPlay対応車のみを検討している」と主張しました。

スカリンジ氏は、リビアンがCarPlayを使用しない決定を下したのは、アップルのような企業に制御権を委ねるのではなく、車載ソフトウェア体験の「裁定者または料理長」になりたいという願望によるものだと説明する。

「音楽制作であれマッピングであれ、私たちが手がける多くのことは、最高クラスのプラットフォームとの統合を確実に図らなければなりません。しかし、システムをコントロールすることで、私たちはプレイヤーが得る体験に関して、裁定者や料理長のような役割を担うことができるのです。体験において最も重要な要素の一つだと私たちが考える部分を、他のプレイヤーに委ねるのではなく。」

リビアンの創設者は、同社は自社の車載ソフトウェアのアップデートを定期的に展開することに重点を置いていると述べ、それは「ソフトウェアスタックを制御する」ことによってのみ可能だと述べている。

ソフトウェアスタックを管理するメリットは、継続的に改善していくことができることです。数週間ごとに新しいソフトウェアをリリースし、機能の追加やギャップの解消を行い、フィードバックに耳を傾けています。ソフトウェア開発責任者は常にRedditにアクセスし、人々の意見ややり取りを聴いています。フィードバックを得ることは非常に有益であり、それがソフトウェアロードマップの推進力となり、お客様のニーズに応えられるよう努めています。

リビアンはかつて、消費者の需要が十分であれば将来的にCarPlayを追加する可能性を示唆していました。しかし、スカリンジ氏の本日の発言は、現時点ではロードマップにCarPlayが搭載されていないことを示唆しているようです。

9to5Macの見解

テスラ、リビアン、GM など、自動車メーカーが CarPlay の採用を拒否する理由について、説得力のある議論をまだ聞いたことがありません。

スカリンジ氏のこの発言は、GMが将来のEVからCarPlayのサポートを中止すると発表したわずか1週間後に出されたものだ。GMの主張はリビアンよりもさらに弱く、同社は顧客の運転や充電方法に関する追加データを収集したいと公然と主張している。

自動車メーカーが車内体験全体をコントロールしようとするのは、全く当然のことです。それはメーカーの自由な判断であり、最終的には市場がそれが正しいか間違っているかを判断するでしょう。しかしながら、これらの企業が考慮していない点がいくつかあると私は考えています。

CarPlayがインフォテインメント体験のすべてを担う必要はありません。自動車メーカーが独自に提供したい「ネイティブ」ソフトウェアに付加的なオプションとして組み込むことも可能です。ドライバーがCarPlayを使いたい場合、オプションとして利用可能です。

実際、RivianがCarPlayをサポートしつつ、同時に一部の機能はCarPlay以外では利用できないことを顧客に伝えるのは、全く理にかなっていると言えるでしょう。これは、他のほとんどのCarPlay対応車で既に採用されています。

また、「ソフトウェアスタックをコントロールする」ことがRivianが定期的にソフトウェアアップデートを展開できる唯一の方法だという言い訳も受け入れられません。CarPlayが追加されれば、自動車メーカー自身によるメンテナンスはほとんど不要になります。CarPlayをサポートすることで、 Rivianの負担がいくらか軽減される可能性さえあります。AppleとCarPlayアプリ開発者は、Rivian自身が何もしなくても、Rivianの体験を向上させる新機能を追加できるのです。

私にとって、これらの決定は近視眼的です。特にAppleは、今年後半にリリース予定の洗練されたCarPlayエクスペリエンスの刷新に取り組んでいることを考えるとなおさらです。Appleはすでに、フォード、日産、ポールスターといったトップEVブランドを含む多くの自動車メーカーと提携を結んでいます。私見では、この提携は、Rivian、Tesla、GMといったブランドに対して、Appleにとって容易な優位性をもたらすものとなるでしょう。

一番分かりやすい言い方をすれば、こうです。もし私が車を買うなら、CarPlayに対応していないからといってRivianを完全に除外することはないと思います。しかし、Volvo EX90のような競合車については、RivianがCarPlayに対応していた場合よりも、より真剣に検討するでしょう。なぜなら、VolvoはワイヤレスCarPlayのサポートに注力しているからです。

今週、 Six Colorsでジェイソン・スネル氏がGMのCarPlayサポート中止の決定について素晴らしいコラムを執筆しました。彼の説明によれば、これは「企業がユーザーのニーズよりも自社のビジネスと技術的利益を優先している明らかな事例」です。

CarPlayに対応していない車も検討してみませんか？Tesla、Rivian、GMの車が提供する機能は、CarPlayのメリットを上回りますか？ぜひコメント欄で教えてください。

チャンスをフォロー: Twitter、Instagram、Mastodon

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。