コー判事アーカイブc

コー判事アーカイブc
コー判事アーカイブc
  • AAPL社
  • iOS
  • iメッセージ
  • テクノロジー業界
  • アンドロイド

判事、Android端末から乗り換えたユーザーにメッセージが届かなかったiMessageのバグに関する訴訟を棄却

ザック・ホールのアバター 2015年8月5日午前9時38分(太平洋標準時)

ブルームバーグの報道によると、ルーシー・H・コー連邦地方裁判所判事は本日、iMessageのバグが原因でテキストメッセージが届かなくなったとしてAppleを相手取って起こされた集団訴訟を却下する決定を下した。この問題は昨年、Appleのメッセージングシステムのバグにより、Androidに乗り換えたiPhoneユーザーが自分の電話番号にテキストメッセージが正しく届かなかったことに気づき、大きな注目を集めた。コー判事は訴訟を却下するにあたり、AppleのiMessageシステムがテキストメッセージの紛失を引き起こした可能性はあるものの、集団訴訟がiMessageによる「契約違反または妨害」を受けたという証拠は不十分であると説明した。


サイトのデフォルトロゴ画像
  • AAPL社
  • アップルニュース
  • サムスン
  • 特許
  • コー判事

アップル対サムスンの特許審理で、両社とのつながりを理由に陪審員候補者数名が解雇された。

アップルとサムスンの間の最新の特許紛争が本日法廷で審理を開始するにあたり、コー判事と共に審理を行う公平な陪審員の選定が本日開始され、100名を超える陪審員候補者が召集され、法廷は満員御礼となりました。拡大拡大閉じる


  • AAPL社
  • iOS
  • iPhone
  • アップルニュース
  • スティーブ・ジョブズ

慣性スクロールに関するフォーストールの発言:スティーブはサムスンに対し「これは我々が発明したもの。真似したり盗んだりしないで」と伝えた

サイトのデフォルトロゴ画像

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=jdbvAdINPPA]
今週はApple対Samsungの裁判の最新情報をお届けしてきましたが、昨日のハイライトはApple側のデザイン専門家証人であり、米国インダストリアルデザイナー協会元会長のピーター・ブレスラー氏の証言でした。先週、AppleのiOSソフトウェア担当上級副社長スコット・フォーストール氏がこの裁判で証言したとお伝えしましたが、Network Worldは本日、数ヶ月前に行われたフォーストール氏の証言録取書から興味深い情報を発見しました。この裁判に関係する3つの主要なマルチタッチ特許(「ラバーバンド」に関する特許381号、1本指スクロールとマルチタッチジェスチャーの判別に関する特許915号、ダブルタップズームに関する特許163号)に注目しつつ、Network Worldはフォーストール氏の大幅に編集された証言録取書の抜粋を掲載しました。フォーストール氏は、故スティーブ・ジョブズCEOがかつてSamsungに対し、慣性スクロールのラバーバンド技術を模倣したり盗用したりしないよう指示したと主張しているようです。

フォーストールの証言に戻ると、アップルのiOSの第一人者は、スティーブ・ジョブズがラバーバンド特許に関してサムスンと議論したと思われる内容について質問され、フォーストールは次のように答えた。

具体的なことは覚えていません。スティーブが言ったことの一つだったと思います。「これは我々が発明したもので、コピーしたり盗んだりしてはいけない」と。ラバーバンドはiPhone、そしてiOS全体のスムーズさにとって重要な要素の一つなので、スティーブが本当に重視していたものの一つだったことは分かっています。実はAndroidにはラバーバンドがまだ実装されておらず、後から追加されたものだったと思います。つまり、当時はまだコピーも著作権侵害もしていない状態から、コピーを選択する状態へと移行してしまったのです 。これは残念で不快なことです。

サムスンとのその後の会議でこの機能が議論されたかどうかについては、次の通りです。

しかし、スティーブがあの会議で彼らと輪ゴムについて話し合ったかどうか、具体的な記憶をお伝えすることはできません。私たちが話し合った重要な事柄の 1 つなので、その話題は出たと思いますが、その話題になったかどうかはわかりません。

文書には多くの編集箇所があるため、フォーストール氏がどの会議について言及しているのかは不明だが、Network Worldは、裁判所の文書で以前にAppleが2010年11月にサムスンに特許381のライセンスを申し出ていたことが明らかになっていると指摘した。フォーストール氏はまた、iOSアイコンのデザインについて質問された際にジョブズ氏がサムスンと行った会議についても述べている。


拡大
拡大
閉じる

  • AAPL社
  • iOS
  • iPhone
  • アップルニュース
  • サムスン

Apple対Samsung:Appleの設計専門家証人が証言台に立つ

サイトのデフォルトロゴ画像

本日、Apple対Samsungの裁判3日目の最新情報をお伝えしました。Happy Macのロゴ制作者スーザン・ケア氏と、米国インダストリアルデザイナー協会元会長ピーター・ブレスラー氏が証言台に立つ予定で、AppleはSamsungが自社の商標であるiOSアイコンを模倣したという証拠を提示しました。ブレスラー氏は本日の証言で、Appleのデバイスと「実質的に同一のSamsung製スマートフォンが複数台とタブレット2台」があると主張しました。これは、Samsungの最高戦略責任者ジャスティン・デニソン氏が、Samsungのデバイスは「明確に異なる」と証言したのと全く同じです。

CNET はブレスラー氏の証言に関する最新情報を提供した。

ブレスラー氏は、消費者がサムスン製デバイスをアップルのものと混同する可能性があると示唆しました。…その点を裏付けるため、約70件の特許の発明者または共同発明者であるブレスラー氏は、10種類近くのサムスン製デバイスがアップルのものと類似していることを列挙しました。これには、サムスンの第1世代および第2世代のGalaxy Sデバイス、そして同社のGalaxyタブレットが含まれます。

ブレスラー氏はまた、2005年にライバルの電子機器メーカーであるシャープに与えられた日本の意匠特許を引用するサムスンの先行技術抗弁を骨抜きにしようとした。サムスンがiPhoneに似ていると主張するそのデバイスは、湾曲していて平らではない前面を持っているため、アップルの特許に描かれているものとは異なるとブレスラー氏は主張した。

[ツイート http://twitter.com/Josh/status/232590715681640449]

デニソン氏は本日、キャリアの要請によりサムスンのGalaxy端末の外観が「明らかに異なる」と証言した際、iPhoneのユーザーエクスペリエンスを新たな基準としているサムスンの内部文書についてアップルの弁護士から質問を受けた。CNETによると:拡大拡大閉じる