司法省、ニューヨーク州の判決に異議を唱える。「全令状法はAppleにiPhoneのロック解除を強制することはできない」c

司法省、ニューヨーク州の判決に異議を唱える。「全令状法はAppleにiPhoneのロック解除を強制することはできない」c
司法省、ニューヨーク州の判決に異議を唱える。「全令状法はAppleにiPhoneのロック解除を強制することはできない」c

Appleは、サンバーナーディーノ銃撃犯のiPhoneのロック解除を求める裁判所命令に抗争を続ける中、ニューヨーク州でも同様の訴訟に関与している。先週、ニューヨーク州の判事は、政府はAppleにデバイスのロック解除を強制することはできないとの判決を下したが、ロイター通信によると、司法省はこの判決に異議を唱え、再び「全令状法」を理由に挙げている。

司法省は本日、ニューヨーク州東部地区の上級判事に訴訟を再提出した。提出書類の中で、政府はサンバーナーディーノ銃撃事件の事件は、全令状法を用いて企業にデバイスのロック解除を強制できることを示す証拠であると主張している。

「一方、2016年2月16日、カリフォルニア州中央地方裁判所において、政府は、カリフォルニア州サンバーナディーノで起きた大量殺人事件に関与した銃撃犯の一人の携帯電話へのアクセスに法執行機関が協力することを求める全令状法に基づく命令を獲得した」と司法省の弁護士らは提出書類の中で述べた。

Appleがカリフォルニア州の裁判所命令に対し、全令状法を引用して即座に反対を表明したことを考えると、これは司法省の興味深い動きと言えるでしょう。カリフォルニア州の判事がAppleにデバイスのロック解除を強制する適切な根拠として1789年の法律を引用したのであれば、ニューヨーク州の判事も同様の判断を下すべきだというのが、この司法省の論理です。両判事の違いは、ニューヨーク州の判事の場合、FBIがAppleにデバイスのロック解除を強制する命令を出すよう裁判所に申し立てているのに対し、カリフォルニア州の判事は既に命令を出しており、Appleは現在、この命令に異議を唱えている点です。

ニューヨークでは、問題のiPhoneはメタンフェタミン密売共謀に関与した男が使用しており、男は既に罪状を認めている。しかし、政府はこの男のiPhoneを他の共謀者を捜索するために利用したいと考えている。

ニューヨークの訴訟は、今後、地方裁判所のマーゴット・ブロディ判事によって審理される。当初の判決は治安判事が下した。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。