接触追跡:政府を信頼すべきか、それともAppleとGoogleを信頼すべきか?c

接触追跡:政府を信頼すべきか、それともAppleとGoogleを信頼すべきか?c
接触追跡:政府を信頼すべきか、それともAppleとGoogleを信頼すべきか?c
接触者追跡

一部の国がコロナウイルスの感染拡大を遅らせるために講じている措置の一つが、いわゆる接触追跡アプリの活用だ。

これらの仕組みの根底にあるのは、COVID-19と診断された人が、無症状ながらも感染力があった期間中にBluetoothの範囲内にいたすべての人をアプリで確認できるというものです。そして、それらの人々に連絡を取り、検査を受けることができます…

中国では、これがかなり侵略的な方法で行われています。人々の電話番号や国民ID番号が使われ、政府は全員の身元を把握しています。人々は色分けされたQRコードを受け取り、必要に応じて提示しなければなりません。

LAタイムズが明らかにしたように、韓国で使用されている同様のアプリにはさらに多くの個人データが含まれている 。

@Seoul_gov が市内のすべての COVID-19 症例について提供している詳細情報のレベルは驚くべきものです。

  • 苗字
  • セックス
  • 生年
  • 居住地区
  • 職業
  • 旅行歴
  • 既知の症例との接触
  • 治療を受けている病院

シンガポールも独自のアプリを開発し、他国に提供しています。このアプリでは、陽性と診断された場合、アプリのデータへのアクセスに同意を求められます。その後、政府は接触者の携帯電話番号を取得し、テキストメッセージを送信します。

完全なプライバシー保護を備えた接触追跡

しかし、プライバシーを保護するように設計された方法でそれを行うことは可能です。方法は次のとおりです。

  • 誰もが自分の身元にリンクされていない、ユニークで匿名のIDを持っている
  • 誰かの携帯電話のBluetooth範囲内に入ると、あなたのデバイスと相手のデバイスはIDを交換し、接触したという事実を記録します。
  • 誰かが診断されると、アプリはログインしたすべてのIDにアラートを送信します
  • 診断を受けた人の身元は分からない
  • 当局はあなたが接触者かどうかを確認し、検査することができます。
  • 当局も同様にあなたの連絡先が誰だったかを知ることはできない

このシステムでは、誰が誰と接触したかは明らかにされず、また、誰が感染したか誰も知らないため、感染を広げたという理由で人々が標的にされたり、排除されたりすることも防止されます。

しかし、これほどの規模の危機においても、人々は政府にデータを託すことに不安を感じるかもしれない。TechCrunch の ジョン・エバンズ氏は、AppleとGoogleがiOSとAndroidのアップデートに接触追跡機能を組み込むことで、既に容易に実装できるだろうと示唆している。

Android と iOS は、プライバシー保護と相互運用性を備えた TraceTogether のような機能を OS レベルで追加し、展開できるはずですし、そうすべきです […]

確かに、これは企業による監視に頼ることを意味します。これは誰もが不安を感じることです。しかし、少なくとも全く新しい監視インフラを構築するという意味ではありません。さらに、AppleとGoogleは、特に携帯電話事業者と比較して、プライバシー保護と監視範囲の制限に重点を置いた確固たる組織的歴史を持っています。

信じられない?Appleのプライバシーへの取り組みは長年、競争上の優位性となってきました。Googleは、データとプライバシー設定を管理するための包括的なツールセットを提供しています。

接触者追跡を誰に任せますか?政府ですか?それとも、プライバシー保護が自社の基準を満たしているとAppleが認定している、AppleとGoogleの提携でしょうか?どちらか一方、両方、あるいはどちらもチェックしないで構いません。

ぜひアンケートにご参加いただき、コメント欄であなたの考えを共有してください。

画像: CNA

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。

ドックウェーブ USB C Qi 充電器