ルーシー・コー アーカイブc

ルーシー・コー アーカイブc
ルーシー・コー アーカイブc

2012年6月~2014年3月ルーシー・コーの5つの物語

すべてのストーリーを見る

サイトのデフォルトロゴ画像
  • AAPL社
  • アップルニュース
  • サムスン
  • 特許
  • カリフォルニア

判事、サムスンによる特許侵害に対するアップルの差し止め命令を却下、懸念すべき前例となる

ベン・ラブジョイのアバター 2014年3月6日午前5時22分(太平洋標準時)

ご存知の通り、もうApple対Samsungの特許訴訟のニュースにうんざりしている方もいらっしゃるかもしれません。両社が勝訴したり、敗訴したり、控訴したり、勝訴したり、敗訴したり、あるいは何らかの裁判所命令を申し立てたりと、ほぼ毎週のようにニュースが飛び交っています。もし数え切れないほど多くのニュースを目にしてきた方のために付け加えると、  FOSS Patentsが報じた最新のニュース 、カリフォルニア州の裁判所がAppleのSamsungに対する差し止め請求を却下したというニュースは、2011年に始まった両社間の特許訴訟に依然として関連しています。

アップルは当初、サムスンによる特許侵害で約10億ドルの損害賠償を命じられていました。アップルは、金銭的な賠償額だけでは不十分であり、裁判所は侵害製品の販売中止も命じるべきだったと主張していました…  拡大拡大閉じる


  • AAPL社
  • iOSデバイス
  • アップルニュース
  • シリ
  • サムスン

アップルは、進行中のサムスン特許訴訟にギャラクシーS4を追加し、グーグルナウがシリの特許を侵害していると主張している。

サイトのデフォルトロゴ画像

今月初め、Appleがカリフォルニア州でSamsungと係争中の特許紛争において、Galaxy S4を侵害対象デバイスに加えるよう裁判所に申し立てていることをお伝えしました。そして今、AppleはGalaxy S4が侵害する5件の特許と、同デバイスのGoogle Now音声検索機能によって侵害される2件のSiri関連特許を記載した申し立て書を正式に提出しました(FossPatents経由)。

アップルは以前、サムスン製端末のAndroid版Google検索ボックス機能が同じ特許を侵害していると主張していたが、現在はS4にGoogle Nowを搭載させる方向に動いている。以下はアップルの提出書類からの抜粋:拡大拡大閉じる


サイトのデフォルトロゴ画像
  • AAPL社
  • iPad
  • iPhone
  • アップルニュース
  • サムスン

アップル対サムスンの陪審員が完了する必要がある厳しい陪審評決テストを読んでください

大きく報道されたApple対Samsungの裁判の陪審評決が今週開始される予定で、両社は特許侵害の有無を判断するために、9人の陪審員による複雑な審理を求めている。ウォール・ストリート・ジャーナルが最初に報じたように、両陣営は数十項目に及ぶ複数の質問からなる精巧なワークシートを作成した。

  • 一般的な原則は、各デバイスについて、陪審員が特定の特許が侵害されているかどうかについて「はい」または「いいえ」を示す必要があるというものです。
  • それから、「'516 特許および '941 特許に関する実用特許侵害の申し立てに対して、Samsung が Apple から受け取る権利のある金額はいくらですか」のような空欄補充問題もあります。面白いですね。
  • 特許が侵害されたかどうかを判断するには陪審員全員の一致が必要です。

ルーシー・コー裁判官が陪審員に提出する最終書類を決定する。

下記の両方の判決案を確認してください(WSJ経由)。


拡大
拡大
閉じる

  • AAPL社
  • iPad
  • アップルニュース
  • サムスン
  • 英国

英国判事、サムスン特許訴訟でアップルに不利な判決、ギャラクシータブは「それほどクールではない」と主張

サイトのデフォルトロゴ画像

先週の報道によると、Samsungが米国でGalaxy Tab 10.1に対してAppleが下した仮差し止め命令の解除を試みたが、地裁のLucy Koh判事によって却下された。本日、Bloombergは、AppleとSamsungが英国で係争中の特許訴訟において、 Colin Birss判事がAppleに不利な判決を下し、SamsungのGalaxy Tabは「iPadほどクールではない」と主張したと報じた。Birss判事は、GalaxyタブレットがiPadのような「控えめで極限のシンプルさを備えていない」という事実を一部根拠に挙げており、Appleがこれ以上 有利な形で敗訴することは想像しにくい。

コリン・バース判事は本日ロンドンで下した判決で、ギャラクシータブレットはアップルの登録意匠を侵害していないと述べた。消費者がこれら2つのタブレットを混同する可能性は低いとバース判事は述べた。

ギャラクシータブレットは「アップルのデザインが持つ控えめで極限のシンプルさを備えていない」とバース氏は述べた。「それほどクールではない」

同社は本日の判決に関する完全なメール声明をPocket-lint経由で提供した。サムスンは、裁判所がAppleの訴訟を棄却した際に約50件の先行技術を参照したと説明した。


拡大
拡大
閉じる

サイトのデフォルトロゴ画像
  • AAPL社
  • iPhone
  • アップルニュース
  • サムスン
  • カリフォルニア

アップルの弁護士は、ギャラクシーS IIIの販売を差し止める一時的な差し止め命令でサムスンを脅迫している

前回、AppleとSamsungの間で係争中の米国特許関連訴訟について調べたところ、Appleの弁護士は、2月からGalaxy Nexus製品ラインに対する仮差し止め命令を求める前回の申し立てにGalaxy S IIIを追加するよう求めていた。

Appleは、仮差し止め命令の判決が出るまでS IIIの販売差し止めに裁判所が同意することを期待していた。Samsungは裁判官に対し、Appleの請求を棄却し、新たな申し立てを行うよう勧告したが、Appleの弁護士Josh Krevitt氏は木曜日の公聴会で、Appleが早ければ本日にもS IIIの販売差し止め命令を申し立て、6月21日の発売前に販売を差し止める可能性があるとSamsungに警告した。Bloomberg次のように報じている。

カリフォルニア州クパチーノに本社を置くアップルの弁護士、ジョシュ・クレビット氏はコー氏に対し、今月予定されている米国での発売前にギャラクシーS IIIの販売を差し止めるため、一時的な差し止め命令の申請を検討していると語った。クレビット氏は、米国でのギャラクシーS IIIの販売を一時的に差し止める裁判所命令により、「発売前に裁判所がこの問題を判断できるメカニズム」が生まれると述べた。

まずサムスンは、Appleが先に請求した仮差し止め命令の対象にGalaxy S IIIを追加するのを阻止するために、Galaxy S IIIがNexusとは「異なる機能の組み合わせ」を備えていることを本日法廷で証明する必要がある。ブルームバーグによると、サムスンの弁護士ビル・プライス氏は次のように主張している。「Appleの緊急性は、Galaxy S IIIの『新機能に対抗できない』ことに起因しており、同社は『多くの点でAppleよりも優れたスマートフォンが一般消費者に届くのを阻止しようとしている』のだ。」

ロイター通信によると、木曜日の公聴会にはグーグルの弁護士数名が出席した。アップルが仮差し止め命令を申請した場合、7月30日に予定されていた公判期日は延期される可能性が高い。アップルはHTCの排除にも全力を尽くしている。