iPadより少し高性能で、でも重い処理は不要という友人たちには、ずっとMacBook Airを勧めてきました。しかし、最近の経験から、さらに一歩踏み込むことにしました…

4年前の17インチMacBook Proをメインマシンとして頑固に使い続けている理由については、長々と書いてきました。要約すると、大画面で作業するのがとても好きで、旅行中にすべてのファイルをMacBook Proに持ち運べるのも気に入っています。これは、MacBook Proを1TB SSD x 2にアップグレードしたおかげで可能になりました。

数週間前に、2011年から2013年モデルのMacBook Proに多く発生しているGPU問題に悩まされていると書きました。最初の症状は、27インチのThunderboltディスプレイに接続すると、すべての動作が極端に遅くなり、その後、ランダムにクラッシュが発生し、最終的にロジックボードが原因であることが確認される特徴的なグラフィックの歪みが発生しました。

幸いなことに、Appleの修理延長プログラムで無料で修理してくれるとのことでした。残念なことに、修理には1週間かかるとのことでした。その間、普段はモバイルライティングデバイスとして使っている2台目のMac（2013年中期モデルの11インチMacBook Air）が全ての役割を担わなければなりません。このMacがどれだけ耐えられるのか、不安でした… 

もちろん、2011 年後半のマシンと 2013 年中期のマシンを比較していますが、それでも 2 つのマシンの仕様は大きく異なります。

オフィスではデュアルディスプレイ構成で、アプリはMacBook本体のディスプレイと27インチのApple Thunderbolt Displayの両方に分割して表示しています。もちろん、Thunderboltディスプレイを駆動できない12インチMacBookに買い替えるのではなく、Airを使い続けてよかったと心から思える瞬間でした。一度に開くアプリの数を考えると、MacBookのシングルディスプレイでは到底無理だったでしょう。

普段開いているアプリは、3種類のブラウザ（整理整頓に役立ちます）、Lightroom、Photoshop、Tweetdeck、Postbox、iTunes、HipChat、そしていくつかの小さなアプリです。Airにすべてがインストールされているわけではないので、まずはそちらの作業が必要でしたが、すぐにMacBook Proのドックのミラーリングができました。

確かに、私の仕事の多くはそれほど処理能力を必要としませんが、写真と動画の編集も含まれています。また、仕事のペースが速いので、高速処理が求められても疲れないマシンが必要です。

MacBook Airのパフォーマンスはまさに完璧でした。私が気づいた唯一の違いは、Photoshopのいくつかのタスクがわずかに遅くなったことくらいでしたが、それでもわずかな差でした。メインモニターの左側に小さな画面が付いていなければ、正直言って違いに気づかなかったかもしれません。

私は長年、MacBook AirがAppleの最もコスパの良い製品だと考えていました。価格と性能のバランスが非常に優れており（特に割引価格の時は）、特にそうでした。しかし、今回の経験を踏まえて、さらに踏み込んだ意見を述べたいと思います。Proの大きな画面やストレージ容量を必要としない限り、あるいはRetinaディスプレイが本当に欲しいというのでなければ、ほとんどの人にとってAirは唯一無二のMacBookと言えるでしょう。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。