なぜ13インチRetina MacBook Proではなく、Retina MacBook Airを開発したのか?c

なぜ13インチRetina MacBook Proではなく、Retina MacBook Airを開発したのか?c
なぜ13インチRetina MacBook Proではなく、Retina MacBook Airを開発したのか?c

13インチRetina MacBook Proの発表については当初懐疑的でしたが、非常に信頼できる情報筋から1週間強で発表されるという情報を得たことで、今ではすっかり信じています。なぜ懐疑的だったのでしょうか?

Appleは13インチMacBook Airで既に驚異的なフォームファクタを実現しています。ならば、Retinaディスプレイを搭載してみてはいかがでしょうか?

理由はいくつかありますが、まずはRetinaディスプレイから見ていきましょう。13インチMacBook ProのRetinaディスプレイは2,560×1,600ピクセル(自宅でスコアを測っている方のために言っておくと、この解像度は生産終了となった30インチCinema Displayと同じです)で、モバイルビデオカードで駆動するには明らかにピクセル数が多すぎます。確かに、現在MacBook Airに搭載されているIntel 4000シリーズチップはこれだけのピクセル数を駆動できます。しかし、MacBook Airに27インチや30インチのディスプレイを接続したことがある人なら、それが生活に適していないことはご存知でしょう。特に「プロ」にとっては。

つまり…2,560×1,600のRetinaディスプレイを駆動するには、独立したビデオGPUが必要になり、マザーボード上に余裕のあるスペースと、モバイル利用のベンチマークを維持するために十分なバッテリー容量が必要になります。どちらも、現在のAirが搭載できる容量をはるかに上回っています。

また、より重く/厚くなった第 3 世代 iPad から、Retina ディスプレイの背後にある LED を駆動するには、通常のディスプレイよりもはるかに多くの電力とバッテリーが必要になることもわかっています。

これらのバッテリーは、独立したビデオプロセッサとディスプレイを動かすだけではありません。はるかに強力なCPUにも電力を供給できます。現在、Airに搭載できる最高出力のCPUは、BTO構成の2.0GHzデュアルコアIntel Core i7です。MacBook Proのハイエンドモデルである2.7GHzクアッドコアIntel Core i7と比べても、全く引けを取りません。このプロセッサには、より大きなヒートシンクと、本体底面に排気口を備えたファンも必要です。

MacBook Pro は、Air の 2 倍の RAM (16GB) を搭載できますが、これも差別化要因であり、マザーボードのスペースをある程度占有します。

結局のところ、Proを作る理由はほぼ完全にスペース要件の問題です。15インチモデルが発売された当時、13インチモデルも準備されているという噂はありましたが、発熱とバッテリー寿命の問題がありました。Appleがこれらの問題を解決するのに数ヶ月かかったと想像します。確かなのは、Airの筐体内には「Proレベル」のマシンを作るのに十分なスペースがないということです。

13インチMacBook Airから13インチRetina MBPへの切り替え(またはどちらかを選ぶ)を検討している場合、覚えておくべき重要な点があります。ネイティブRetinaで作業すると、使用可能なデスクトップスペースが大幅に減少するということです。13インチRetinaディスプレイは、1,280×800ピクセル相当のスペースしか使用できないことを覚えておいてください。MacBook Airは通常の1,400×900ピクセルのディスプレイで、これは15インチRetina MacBook Proと同じスペースです。もちろん、Retinaディスプレイをネイティブピクセル解像度まで最大限に調整することもできますが、ほとんどの人はAppleのRetina設定で作業するでしょう。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。