判事は、ソーシャルネットワークにFacebook Messengerの通話を解読するよう強制できるかどうかをめぐる米国政府とFacebookの間の争いの詳細を一般人が知ることはできないとの判決を下した。

米司法省は、Facebookに通話の暗号を解読するよう強制する裁判所命令を申請したが、このアプリはエンドツーエンドの暗号化を使用しているため、技術的に不可能と思われる。つまり、Facebookは鍵を持っていないということだ。

フェイスブックは、盗聴法はインターネットを介した通話にのみ適用されるわけではないため、いかなる場合でもそうする義務はないと述べた。

しかし、この紛争の全容、そして最終的な結末は明らかにされないだろう。 ロイター通信によると、司法省の提出書類とFacebookの回答はいずれも裁判所によって非公開とされ、ACLU（アメリカ自由人権協会）による非公開化の試みは失敗に終わった。

米国の裁判所は月曜日、フェイスブック社に対しメッセンジャーアプリ上でのユーザー間の音声会話を解読するよう強制しようとした米国政府の秘密の取り組みを記した文書の開示を強制しようとしていた２つの公民権団体の申し立てを却下した。

この問題は、カリフォルニア州フレズノのMS-13ギャングの活動に関する連邦と州の合同捜査で浮上したもので、FacebookがMessengerサービスの通話を傍受から保護するために使用しているエンドツーエンドの暗号化を中心に展開されている。

ACLUは、国民は自身のプライバシーを守るために、Facebook Messengerの通話が安全かどうかを知る権利があると主張した。政府は、裁判資料は政府の盗聴能力についてあまりにも多くの情報を明らかにするものだと反論した。

フレズノの米国地方裁判所判事ローレンス・オニール氏は、文書には法執行上の機密技術が記載されており、編集版を公開することは不可能だと判決を下した。

「今回の事件で問題となっている資料は、公開されれば、将来の盗聴捜査のすべてではないにせよ、多くの法執行機関の取り組みに支障をきたすような技術に関するものだ」とオニール氏は記し、根本的な刑事事件はまだ係争中だと付け加えた。

このアプリを使用している人たちにとって、勇気づけられるニュースがある。FBIがFacebook Messengerの通話を傍受できなかったこと、そしてFacebook自身がACLUの書類公開を支持したことがわかった。このことから、提出書類によってアプリの安全性が立証されるだろうと示唆されている。

報告書では政府がこのサービスを使ってテキストメッセージを傍受したと述べているが、これは電話をハッキングしたり容疑者の一人に情報を共有するよう説得するなど、別の手段で行われた可能性が高い。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。