Appleの価格設定は本当に1曲あたり1.29ドルである必要があるのか​​?c

Appleの価格設定は本当に1曲あたり1.29ドルである必要があるのか​​?c
Appleの価格設定は本当に1曲あたり1.29ドルである必要があるのか​​?c

本日リリースされたiTunesの新しい音楽料金体系に、多くの方が不満を抱いているようです。当初は私たちも少し複雑な気持ちでしたが、詳しく調べてみると、その真意が理解できました。

Amazonが同じトラックを0.99ドル、あるいは0.79ドルで販売しているのに、なぜAppleは1.29ドルも請求する必要があるのでしょうか。どちらも高品質のDRMフリー音楽ファイルです。Appleははるかに多くの音楽を販売しており、利益を上げようともしていない(とAppleは言っています)ので、スケーラビリティやマージンの問題ではありません。 

レコード業界が(驚いたことに)Apple に対して公正な対応をしていない理由について読んでみてください。

今日のニュースでは、Amazon の価格も 1.29 ドルに下がると報じられました。Amazon の音楽売上トップ 100 を見ると、0.79 ドルのものもあれば、1.29 ドルという高いものもあることがわかります。(4 月 8 日午後 11 時 30 分 (東部標準時) 撮影)

しかし、こうした 1.29 ドルの曲はごくわずかで、一方、Apple のトップ 100 の曲のほとんどは 1.29 ドルです。

両ストアのナンバーワン曲は価格が大きく異なっている。ブラック・アイド・ピーズの「Boom Boom Pow」は、Amazon ストアでは 0.99 ドルだが、iTunes では 1.29 ドルとなっている。

上はAmazonの価格、下はiTunesの価格です。

両チャートで2位となったレディー・ガガの「ポーカーフェイス」は、さらに大きな差を生み出しました。Amazonではわずか0.79ドルですが、iTunesでは1.29ドルです。

更新:AmazonがPokerfaceの価格を0.99ドルに値上げ

もっと:

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。