米国の2人の上院議員による超党派の提案は、広範な執行権限を持つ連邦の巨大テック規制機関の設立を主張している。この規制機関は巨大テック企業に営業許可を発行するが、企業がその決定を繰り返し無視した場合、最終的には許可を取り消される可能性がある。

エリザベス・ウォーレン上院議員（民主党）とリンジー・グラハム上院議員（共和党）が共同執筆した記事の中で、Apple が直接言及されている…

連邦大手テクノロジー規制当局の提案

両上院議員はニューヨーク・タイムズ紙の記事で提案の概要を説明した。彼らは、テクノロジーは多くの恩恵をもたらしてきた一方で、負の側面も持っていると主張している。

デジタルイノベーションには暗い側面もあった。巨大なデジタルプラットフォームは、児童に対する性的虐待や搾取、人身売買、麻薬密売、いじめといった行為を蔓延させる新たな手段を提供し、摂食障害、中毒性行動、そして10代の若者の自殺を助長してきた。

記事では、提案された機関に与えられる権限の対象となる企業のひとつとして、Apple の名前が具体的に挙げられている。

Appleは起業家（ひいては消費者）に、App Storeの利用に莫大な手数料を課しています。一部の大手テクノロジー企業は、競争が深刻な脅威となる前に、あらゆる競争を抑制しています。

このリンクは、今年初めに Apple と Google 両社のアプリ ストアが反競争的効果を及ぼしていると結論付けたモバイル アプリ エコシステムの独占禁止法レポートへのリンクです。

ハイテク大手のライセンスが取り消される可能性

法案の草案を見たCNNは、同局はテクノロジー大手に営業許可を発行することになり、判決に従わない場合は最終的に取り消される可能性があると報じている。

CNNが確認した法案本文のコピーによると、委員会は、ユーザー数、売上高、時価総額、その他の指標で定義される管轄下の最大手企業に対し、違反を繰り返す場合には取り消される可能性のある営業許可を発行することになる。

上院議員らは議会に技術の専門知識がないと認める

上院議員らは、巨大テクノロジー企業を効果的に監視するために必要な技術的専門知識が議会にはないことを異例にも認めており、だからこそ専門家を擁する特定の連邦機関が必要なのだ。

もうたくさんだ。巨大テック企業を抑制する時が来た。問題の周辺をかじるだけの法律では、それは不可能だ。濫用的で危険な行為を阻止するための断片的な取り組みは失敗に終わった。議会は動きが鈍く、技術的な専門知識も欠如している。巨大テック企業のロビイスト軍団は、個々の取り組みを掠め取る方が簡単だ。意味のある変化、つまりすべての議員を巻き込んで闘う価値のある変化は、構造的な変化である。

記事では、そのような機関を設立するのは容易ではないと認めているが、戦う価値はあると述べている。

テクノロジー大手の抑制は困難だが、戦う価値のある戦いだ。もし我々が勝利すれば、アメリカ国民はついに、子供たちに危害を加え、人生を破滅させる多くのオンライン上の悪と戦うための必要な手段を手に入れることになる。そして、中小企業は、テクノロジー独占が支配する世界において、革新を起こし、競争するチャンスを得ることになる。

9to5Macの見解

Apple が事業を遂行するために単一の包括的なライセンスを必要とする可能性はまったくなく、またこのライセンスが取り消されて会社が倒産する可能性もまったくありません。

この機関は真剣な提案ではなく、むしろテクノロジー大手への警告として意図されている。より穏健な提案に応じて行動を控える意思がなければ、事態はさらに悪化する可能性があると、テクノロジー企業に示唆するものだ。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。