iPad AirはiPad 3よりもハイテクだが、実際には製造コストが安いと調査会社が指摘c

iPad AirはiPad 3よりもハイテクだが、実際には製造コストが安いと調査会社が指摘c
iPad AirはiPad 3よりもハイテクだが、実際には製造コストが安いと調査会社が指摘c

調査会社IHSは以前、部品コストを計算するためにiPhone 5sと5cを分解したが、今度はiPad Airでも同様の分解を行った。

AllThingsDの報告によると、iPad Air のテクノロジーは iPad 3 よりも大幅に進歩しているものの (何らかの理由で同社は iPad 4 をスキップした)、総生産コストは実際にはより低いという結論に至ったという 。

同社によると、AppleのiPad Airの製造コストはモデルによって274ドルから​​361ドルとなっている。[…]ベースモデルの部品コストは274ドルだが、それでもエントリーレベルの第3世代iPadよりも42ドル安い。

IHSによれば、ディスプレイとタッチスクリーンの組み立ては以前のモデルよりも大幅に進歩しており、合計生産コストは133ドルに上昇しているという。

タッチスクリーン部分には、ユーザーがタッチするGorilla Glassの外層の下に、サイクルオレフィンポリマー(COP)センサーと呼ばれる新しいタイプのセンサーが搭載されています。以前は2層のガラスが必要でしたが、今では1層で済みます。その結果、アセンブリ全体の厚さは、第3世代モデルの2.23ミリメートルから1.8ミリメートルに減少しました。

ディスプレイのバックライトを照らすLEDライトの数も以前より少なくなっています。かつては84個のLEDライトが必要だった明るさが、今ではわずか36個で実現されています。

この照明トリックは、より薄いスクリーンアセンブリ(したがって、減光が少ない)と、より広い領域に照明を広げるために使用される光学フィルムの組み合わせによって実現されているようですが、LED がより強力である可能性もあります。

IHSによると、AppleはiPhone 5sと5cでは試みて失敗したことをiPad Airでも実現した。それは、単一の無線チップセットを使用することで、同じモデルを米国のどの通信事業者でも利用できるようにしたことだ。これにより、Appleは規模の経済の恩恵を受けることができる。IHSによると、Appleは最新のiPhoneでは同じことをできなかった。必要なチップをすべて収容するのに十分なスペースが筐体内になかったためだ。

コストの例:

  • ディスプレイアセンブリ(ディスプレイ 90 ドル、タッチスクリーン 43 ドル): 133 ドル
  • A7チップ(iPad 3のA5チップより5ドル安い):18ドル
  • ワイヤレスチップ:32ドル
  • フラッシュストレージ: 16GBで9ドル、128GBで最大60ドル

IHSは、Appleの全体的な利益率は、基本の16GB Wi-Fiモデルで45%、最上位の128GB LTEモデルで61%の範囲であると計算している。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。