Apple/Google のコロナウイルス接触追跡 API は今のところ広く採用されているわけではないが、現在では採用国が増え、他の国もこれに切り替えており、勢いを増しているようだ。

フィンランド、アイルランド、ポルトガルはこれを採用しており、オーストリアもこれに切り替えており、シンガポールとオーストラリアはどちらも変更を検討しています…

スイスはAPIベースのアプリを最初にリリースした国であり、イタリアがすぐ後に続きました。ドイツ、ラトビア、エストニアも同様の取り組みを行っており、現時点では英国とフランスのみがこれを拒否しています。

ドイツは当初の立場を一転し、 ロイター通信の報道によれば、他の国々もそれに追随しているという。

新型コロナウイルスのパンデミックの猛威から慎重に脱却しつつある欧州諸国は、さらなる感染拡大の抑制に役立つ第2世代の接触追跡アプリに期待を寄せている。

最新のアプリは、欧州で最も人気のあるスマートフォンの1つであるAppleのiPhoneで動作し、プライバシーを侵害する可能性のある中央データベースに依存しないため、以前のアプリに比べて大きな利点があります。

スイス、ラトビア、イタリアは、互いに近づいた人々のスマートフォンでのやり取りを安全に記録するAppleとGoogleの技術をベースにしたBluetooth近距離無線通信をアプリに採用した。[…]

フィンランド、アイルランド、ポルトガルなど、他のいくつかの国も同様の分散型アプリに取り組んでおり、シンガポールとオーストラリアは共同標準への移行を検討しています […] オーストリアのStopp Coronaも、Google-Appleフレームワークに準拠するようにアップグレードしています。

英国も、集中管理型アプリに深刻なセキュリティ上の問題があることが判明し、遅延に悩まされ、法的訴訟に直面していることから、切り替えを検討している。

しかし、米国では、API を採用すると述べている州はほんの一握りで、大多数の州がこれを拒否している。

問題の一つは、AppleとGoogleがAPIの仕組みやそれが提供する8つのプライバシー保護策について消費者に十分に説明できていないことです。後知恵で言えば、AppleとGoogleは独自のアプリを開発するべきだったと私は主張してきました。

彼らは基本的に仕事の99%をこなし、残りの1%を政府が行うのを待っていました。本来であれば、政府は「どうぞ」と言い、APIが利用可能になった瞬間にアプリをリリースするべきでした。

しかし、それは実現していませんし、これからも実現しません。私たちはこれまで、矛盾する標準規格の提案、長々と続く議論、ホワイトペーパー、そして約束をしてきました。しかし、実現できていないのは接触追跡アプリです。

後から考えれば、これは当然のことだったはずです。政府のITプロジェクトは通常何年もかかりますが、私たちが求めていたのは数週間以内に利用できるものでした。

Apple と Google が本当にすべきだったのは、独自のアプリを作成し、各国でローカライズ版を提供することだ。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。