アップルがタッチスクリーン搭載のMacをなぜ作らなかったのかと問われたスティーブ・ジョブズは、2010年に、それは使い勝手が悪いからだと答えた。

これについては膨大なユーザーテストを実施しましたが、うまくいかないことが分かりました。タッチ面は垂直になりにくいのです。デモとしては素晴らしいのですが、しばらくすると疲れ始め、長時間使用すると腕が落ちそうになります。

主要な入力手段について言えば、彼の言うことは間違いなく正しかった。コンピューターに関しては、トラックパッドかマウスの方がはるかに優れたソリューションだ。

しかし、今日ではコンピュータとタブレットの区別ははるかに曖昧になっており、Appleでさえキーボード付きのiPad ProをPCの完全な代替品だと宣伝しています。また、将来のMacBook Proには、タッチセンサー付きOLEDファンクションキーパネルとTouch ID電源ボタンという形で、新しいタッチインターフェースが搭載されるようです。

そろそろタッチスクリーン搭載のMacBookを改めて検討する時期が来たのでしょうか…？

私はいつもMacBook ProとiPad Proを切り替えて使っています。自宅ではiPadはAppleが本来意図した通り、純粋なタブレットとして使っています。しかし、外出時はほぼキーボードだけで使っています。実質的には、タッチスクリーン付きのラップトップです。

そして、実際に動作します。確かに、テキスト選択など一部のタスクではトラックパッドほど便利ではありませんが、スクロールやリンクのタップなど、他のタスクでは問題なく動作します。また、図形の描画など、現時点ではトラックパッドよりもタッチスクリーンの方が適しているタスクもあり、macOSのタッチ操作への最適化によって、将来的にはさらに便利になる可能性があります。

ということは、MacBookでは両方のオプションがそれぞれの役割を担うことになるのでしょうか？トラックパッドを主な操作手段として使い、タッチスクリーンをいくつかのタスクのための補助的なオプションとして使う、といった具合でしょうか？

アンケートにご参加いただき、コメント欄であなたの考えを共有してください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。