Metaのヘッドセット向けVRアプリを開発中の開発者らは、Facebookのオーナーが手数料に関して偽善的だと非難した。

同社創設者のマーク・ザッカーバーグ氏は、Appleの15～30%の手数料を「独占的家賃」と表現したというが、Metaは仮想現実アプリに関しても全く同じ手数料をAppleから徴収する予定だ…

背景

ザッカーバーグ氏は、AppleがApp Storeへの掲載に対して開発者に課す手数料について、度々不満を漏らしてきた。例えば、2020年の全社会議では、次のような発言があった。

ザッカーバーグ氏は、AppleがMicrosoft xCloudやFacebook Gamingアプリを含む特定のゲームアプリをApp Storeからブロックするという最近の決定について特に質問されました。Appleは、これらのアプリを拒否する理由として、App Storeの規則ではサードパーティ製アプリが独立したプラットフォームとしてゲームを配信することを許可していないためだと説明しました。

この質問に答えて、ザッカーバーグ氏は、アップルはiPhoneで何が許可されるかを「締め付け」ており、イノベーションを阻止し「独占的利益」を課す力を持っていると述べた。

Financial Times は、Meta が Apple と同じ手数料を請求しており、開発者はこれに不満を抱いていると指摘している。

現在市場で最も人気のあるVRヘッドセットであるMetaのOculus Quest 2の「Questストア」は、デジタル購入から30％の手数料を徴収し、サブスクリプションには15～30％の手数料を課している。これはAppleやAndroidが課す手数料と似ている。[…]

Metaは、同社の仮想現実ヘッドセット向けに開発されたアプリに課せられた料金に対して、反発が高まっている。同社が数十億ドル規模の消費者市場の創出につながると期待している未来型デバイスに設定された商用条件について、開発者らが不満を訴えているのだ[…]

しかし、新興市場で先行していると目されているMetaが、VRアプリストアの課金モデルを現在のスマートフォンと同様のものにしようとしていることに、複数の開発者がフィナンシャル・タイムズ紙に不満を表明した。MetaのCEOであるマーク・ザッカーバーグ氏は、過去に既存のモバイルアプリストアの課金ポリシーを強く批判してきたにもかかわらず、このような姿勢をとっているのだ。

「マーケティングと現実を混同しないでください。Appleを攻撃するのは良いマーケティングです。しかし、Metaが全く同じことをしないという意味ではありません」と、インフォシス・コンサルティングのAI・サイバーセキュリティ担当グローバルヘッド、セス・シーゲル氏は述べた。「Metaには、より優れた製品を開発する動機がないのです。」

Metaによると、重要な違いが1つある。Oculusアプリが開発者ウェブサイトや競合アプリストアから直接サイドロードされることを阻止する手段がないのだ。確かにその通りだが、開発者によると、実際にはほとんどのユーザーがOculusアプリからアプリをダウンロードしているという。

Sensor Tower によると、SideQuest のダウンロード数はわずか 396,000 回であるのに対し、Oculus アプリのダウンロード数は 1,900 万回である。

実際、メタバースにおける一部のデジタル販売のメタ総取り額は 50% 近くになります。

Metaは、自社のVRプラットフォーム「Horizo​​n Worlds」内で販売されるデジタル資産に対し、最大47.5%の手数料を徴収しています。Horizo​​n Worldsは、ユーザーが仮想世界を構築・探索できる無料VRゲームです。これはMetaの仮想「メタバース」構築計画の一環ですが、クリエイターにはコストがかかります[…]

Metaの広報担当者はCNBCに対し、「Metaは各取引で最大47.5%の手数料を徴収します。これには、Meta Quest Store（同社がVRヘッドセット用のアプリやゲームを販売）での売上に対する30%の『ハードウェアプラットフォーム手数料』が含まれます。さらに、Horizo​​n Worldsは17.5%の手数料を請求します」と述べた。

アップル自身も今年初めにこの偽善を指摘した。

Metaは、App Storeでのアプリ内購入に対して開発者に30%の手数料を課していることでAppleを繰り返し批判し、あらゆる場面で中小企業やクリエイターをスケープゴートにしてきました」と、Appleの広報担当者フレッド・サインツ氏はMarketWatchへのメールで述べています。「Metaは今、同じクリエイターに対し、他のどのプラットフォームよりも大幅に高い手数料を請求しようとしています。[Metaの]発表はMetaの偽善を露呈しています。Appleのプラットフォームを無料で利用しようとしている一方で、自社のプラットフォームを利用しているクリエイターや中小企業からは喜んで金を搾取しているのです。」

開発者たちはまた、Metaのアプリ審査プロセスは透明性に欠け、Appleよりも劣悪だと述べています。ある開発者は、開発者向け広報担当者が「完全に無断欠席」していると述べました。

写真: レミー・ギーリング/Unsplash

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。