Appleは6月下旬、SamsungのGalaxy Tab 10.1がiPadの意匠特許D'889を侵害していると主張し、仮差し止め命令を勝ち取りました。金曜日に終結したApple対Samsungの訴訟では、Galaxy Tab 10.1はiPadの特許、特に6月に問題となった特許を侵害していないとの判決が出ました。そのため、Samsungは仮差し止め命令の破棄とAppleへの損害賠償を求めています。

The Vergeによる と、サムスンは昨晩、差し止め命令の破棄を求める申し立てを提出しており、迅速な手続きを求めている。陪審員は、6月の仮差し止め命令審理で提起された特許をGalaxy Tab 10.1が侵害しているとは認定しなかったため、サムスンは訴訟を回避したいと考えている。

サムスンは、2012年6月26日付の裁判所による仮差止命令の解除命令、および／または裁判所の管轄権が回復された場合に仮差止命令を解除する旨の示唆的判決を求めている。また、サムスンは、仮差止命令の結果サムスンが被った損害の判決が出るまで、裁判所がアップルの保証金を留保するよう求めている。同時に、サムスンは弁論期日短縮の申立ても提出している。

さらに、サムスンはアップルが損害賠償を支払うべきだと考えている。損害賠償審問が予定されるまで、サムスンはアップルに対し、差し止め命令の効力を維持するために260万ドルの保証金の支払いを求めている。

金曜日、Apple対Samsungの歴史的な裁判において、陪審員はAppleに有利な判決を下しました。AppleはSamsungに対して多数の特許を主張しており、Samsungの多くのデバイスに疑問符が付けられていました。同様に、SamsungもAppleに対して特許を主張していましたが、勝訴には至りませんでした。その結果、SamsungはAppleに10億4000万ドルの支払いを命じられました。Samsungはすでに控訴する意向を示しています。

Galaxy Tab 10.1は、当初の差止命令審理で問題となったD'889特許を侵害していませんでしたが、陪審員は同タブレットが複数のAppleのソフトウェア特許を侵害していると認定しました。しかし、当初の判決の文言のおかげで、Samsungはタブレットを市場に復帰させる権利を得る可能性があります。

サムスンは今週中にもこの問題を解決したいと考えている。判決後に提出される控訴状やその他の書類は、これで最後ではないだろう。

9月20日から第2回仮差し止め命令審理が開始されます。この審理で、コー判事は金曜日に下された判決に基づき、どのサムスン製デバイスに仮差し止め命令が発令されるかを決定します。

[The Verge経由の裁判所提出書類（PDF）]

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。