更新 —  CNBC 経由の Apple の声明:「陪審員の尽力に感謝し、彼らの評決を称賛します。」

iPod、iTunes Music Store、デジタル著作権管理（DRM）の利用をめぐる10年前の訴訟において、陪審員はAppleが反トラスト法違反を犯していないとの判断を下した。陪審員は、顧客のiPodに影響を与えるiTunesのアップデートが「真の製品改良」であるかどうかを判断する必要があった。AppleはDRMの利用に伴うセキュリティ上の懸念を理由に挙げていた。

陪審員がアップルがその行為を通じて独占禁止法に違反したと判断していた場合、同社は最大10億ドルの損害賠償責任を負う可能性があった。

しかし、Appleは裁判を通じて、著作権侵害を防ぐためにiTunesからiPodに音楽を同期する際には厳格なDRMを適用する必要があると主張し続けた。Appleは、音楽業界と共にデジタル音楽を安全に配信するというコミットメントに基づき、自社のセキュリティ確保を目的とした措置であるという立場を維持した。

裁判は最初から法廷の興味深い場面を映し出していた。故スティーブ・ジョブズ氏が2011年にリアルネットワークスを批判する様子を映したビデオ録画の証言や、iPodが集団訴訟の対象とならなかったために原告が裁判から追い出されたこと、そして陪審員に届く前に訴訟が棄却される寸前だったことなどだ。

陪審員は全員一致でアップル社を独占禁止法違反で無罪とする判決を下した。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。